ПОЛИТДЕНЬ. Мы с вами не можем пропустить этот не просто печальный, но и трагический юбилей. 25 лет назад, 8 декабря 1991 года, официальные главы России, Украины и Белоруссии подписали соглашения о «прекращении существования СССР» и о создании СНГ. Этому дано много оценок, но что бы кто ни говорил, бесспорно одно: это был государственный переворот, преступное деяние вопреки воле народов страны.

Сегодня в прессе в связи с годовщиной ликвидации СССР развернулись дискуссии на эту тему. Снова ставятся те же вопросы, на которые общество не получило ответов и на которые просто невозможно ответить. Скажем о роли Горбачева в процессе распада страны. Непосредственно он формально был просто устранен. Но именно Горбачев своей бессмысленной, вялой, контрпродуктивной внутренней политикой и внешнеполитической податливостью, по сути предательством интересов СССР, довел страну до такого состояния, что в 1991 году стало возможным трем политическим прохвостам ее уничтожить.

Еще и сегодня более половины населения оценивает развал СССР как трагедию, сожалеет об этом. Да и тогда на референдуме большинство граждан большинства республик проголосовали за сохранение страны. Так почему же народ не выступил против разрушителей? Все сложно и все очень просто: люди к тому времени так устали от политики Горбачева и от него самого, что избавление от него воспринимали скорее как благо, а не зло.

И все же можно ли было предотвратить развал страны? Этот вопрос тоже задается сегодня. Без сомнения. Но здесь, как всегда, очень много «если бы». Если бы вовремя, еще в середине 80-х, Горбачев был заменен на вменяемого политика. Но был ли в те времена такой? Если бы союзная политическая элита не была столь заскорузлой и если бы котел, в котором она варилась, не булькал неадекватностью вызовам, с которыми столкнулась страна внутри и снаружи. А они просто плыли по течению, были не способны управлять потоками. А в это время в Советском Союзе 80-х гражданам втолковывалась мысль о том, что в стране системный кризис и избежать его можно только через трансформацию государства.

Или если бы хотя бы Горбачев обладал политическим чутьем и способностью просчитать результаты своих разрушительных действий и вовремя ударил в колокола. Но Горбачев — не Путин и даже, к сожалению, не Ельцин. К 1991 году этот деятель настолько растерял страну и себя, что уже никто бы не прислушался к его призывам и не пошел за ним. Потому и удалось не очень разбирающихся в политике граждан страны просто обмануть. Манипуляторы так повернули пропагандистскую машину, что в сознании народа отложилась истина: СССР не пропал, просто сменилось название на СНГ, так еще и благо свершилось — три славянские страны сумели «договориться».

Одним словом, размышлять нам над этим и размышлять. Хотя бы для того, чтобы помнить уроки того преступного времени, чтобы не породить новых трагедий. Оценивая ошибки и преступления против страны, все же надо понимать, что фарш в мясо обратно не проворачивается. Потому, когда слышатся призывы и обещания восстановить Советский Союз, — это снова обман. Пусть бывшие советские республики и выглядят до сих пор обломками империи, но все же они обрели свою государственность. Как и Россия, которая все равно остается неким объединяющим центром. И чем он будет притягательнее, тем родственнее будут чувства пусть и бывших, но все равно наших.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2016-12-10 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО