РЕЗОНАНС. Статья Федора Безрука «Пусть коровы поросятся...», опубликованная в «Вольной Кубани» 22 декабря, заставляет всерьез задуматься не только об эффективности фермерских хозяйств, но и об эффективности управления в целом АПК в нашем крае и государстве.

Разбомбить коллективные хозяйства в 90-е годы было очень престижно. На Кубани тогда, по сути, шло соревнование по проявлению рабской преданности бывших комвождей новой власти, требующей уничтожения на корню социалистического производства.

В нашем районе ликвидировали гремевший на весь край рекордными показателями совхоз «Восточный», занимавшийся откормом свинопоголовья на промышленной основе. Вслед за ними пали совхозы «Ровненский», «Кубанский» и «Нектар», колхозы имени Калинина, имени Кирова... На их развалинах образовалось около 1300 КФХ, которые возглавили в основном люди, не имеющие серьезных знаний и опыта работы на земле.

Усложнились проблемы руководства и управления этими хозяйствами. В первые годы часть земли не обрабатывалась, а часть посевов зарастала бурьяном. Потом постепенно, в связи с большой поддержкой фермерских хозяйств и ростом цен на подсолнечник и кукурузу, поля преобразились. Но уровень агротехники все равно остается у немалого числа хозяев земли невысоким.

Тем не менее за счет крайне низких налогов и высоких цен на сельхозпродукцию земля приносит им большой чистый доход. Но что имеет от этого общество и те граждане, которые не смогли в силу своей удаленности от властей выхватить землю? Скажем прямо — шиш.

Раньше все объекты культуры, народного образования содержали коллективные хозяйства. Они строили дороги, благоустраивали населенные пункты, организовывали бесплатное питание в школах и детских садах. Теперь за проявление героизма считается, если какой-то фермер в День знаний раздаст школьникам несколько стаканчиков дешевого мороженого. Об этом пишут в газетах, публикуют фотографии благодетелей. Все остальное легло на плечи бюджета, который из-за неэффективного государственного регулирования налогообложения недополучает огромные средства и вынужден сжиматься (с учетом инфляции), как шагреневая кожа.

Автор статьи верно заметил, что фермеры не будут заниматься животноводством. Это невыгодно для них. Заставить их делать то, что нужно народу (которому по Конституции принадлежат природные богатства), можно за счет грамотной налоговой политики.

Налоги с земли должны взиматься в зависимости от производимой на ней продукции. Стоит дать льготы тем, и в сопоставимых пропорциях, кто производит молоко и мясо (если в них, конечно, есть потребность), и увеличить налоги на тех, кто выращивает только пшеницу, подсолнечник и кукурузу.

Есть и другие формы активизации деятельности фермерских хозяйств в нужном для государства направлении. Но вместо введения чисто рыночных регуляторов у нас идет утопическая болтовня о светлом будущем капитализма.

Иван БОЙКО.

ст. Новопокровская.
Раздел : Кубань аграрная, Дата публикации : 2015-12-26 , Автор статьи :