Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Февраль 2015 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2324252627281
2345678
9101112131415
16171819202122
2324252627281

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Политика  (Архив : 2015-02-03) Сегодня : четверг, 18 апреля 2024 года   
Не рвите там, где и так тонко

ПОЛИТДЕНЬ. Казалось бы, вопрос давно закрыт: даже президент в свое время авторитетно заявил, что повышения пенсионного возраста в России в обозримом будущем не планируется. Но нет-нет да и поднимет кто-то из высоких чиновников эту тему. То министр финансов России Антон Силуанов заявляет, что вопрос об увеличении пенсионного возраста надо обсуждать. То глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев сочтет возможным возврат к дискуссии об этом.

Улюкаев даже придумал, как это сделать: добавлять трудовой возраст поэтапно в течение нескольких лет на полгода в год. В ответ на это вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что правительство не будет «проламывать» реформы, к которым граждане РФ не готовы. А еще заметил, что при проведении антикризисных мероприятий правительство сконцентрируется на поддержке людей, а не собственников предприятий.

Кто кому начальник? Конечно, Шувалов Улюкаеву и Силуанову. Ну а раз так, то почему по такому острому вопросы, как повышение пенсионного возраста, инициируется дискуссия? Представляется, что на заседании правительства министрам начальство может сказать: «Раз и навсегда прекратите вы будоражить народ еще и этим. Эту тему закрываем и реализуем другие антикризисные меры».

Хотя понять этих министров можно. В связи с кризисом правительство вынуждено заботиться об экономии средств. А тут эти пенсионеры. Доходов Пенсионного фонда не хватает для выплаты пенсий, приходится покрывать дефицит вливаниями из госбюджета. А вот если на полгода продлить рабочий возраст пенсионерам 2015 года, следующим добавить год, за ними — полтора и так далее до 65, допустим, то какая колоссальная экономия средств на пенсиях! Посчитать можно.

Но это же экономия на ком? Снова на людях. Ведь от чего зависит наполняемость Пенсионного фонда, все мы знаем. Это отчисления от заработанного народом. Ну так и обозначайте другой путь наполнения фонда, где было бы развитие отечественного производства. Если страна будет выпускать продукт, строить, благоустраивать, эффективно работать на земле, имея в виду село, если все желающие будут иметь возможность достойно трудиться и достойно же за это получать, то и от финансовых нагрузок бюджет избавится.

Тем более это актуально, когда политической задачей обозначено импортозамещение. Недавно на трехдневном семинаре для руководителей регионов президент как раз и говорил об этом: «Речь, разумеется, не об изоляции, а о том, чтобы экономика приобрела дополнительную устойчивость от внешних шоков в результате ее диверсификации, роста несырьевого, высокотехнологичного сектора экономики, сельского хозяйства, национального финансового и банковского сектора».

Главное, что сказал Владимир Путин, — «не ждать», не наблюдать, а опережать. Многие, в том числе на правительственном и думском уровнях, говорят сегодня о повышении цен на многие потребительские товары и услуги. Но в то же время в Госдуме, например, пока что только намерены разработать поправки в КоАП, которые позволят наказывать продавцов за наценку свыше 20 процентов. Вот когда накрутят продавцы, вызовут недовольство народа, тогда будем тушить пожар.

Такое вот опережение.

Берегите себя!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2015-02-03 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.