Газета сильна действенностью публикаций. Не для того журналисты выступают с острыми критическими материалами, чтобы читатель почитывал, а ответственные лица делали вид, что их это не касается. Сегодня редакция публикует перечень организаций, от которых в этом году мы не получили ответов, хотя сроки их предоставления давно прошли.

• Опубликовано 86 проблемных материалов и писем.
• Отправлены запросы для официальных ответов редакции в 138 инстанций.
• Получено 110 ответов.

Таким образом, действенность проблемных и критических материалов составила 80 процентов — то есть в восьми из десяти случаев газета помогла.

Но есть и молчальники, то бишь чиновники, которые в силу разных обстоятельств так и не ответили на наши запросы.

• «Тарифный хаос» (18.02) — региональная энергетическая комиссия — департамент цен и тарифов Краснодарского края.
• «Антикоррупция — в бездействии» (21.03) — прокуратура края.
• «Где живем, господа: в Республике Саха или в Кропоткине?» (17.07) — администрация г. Кропоткина, департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края.
• «Кто остановит ночные фейерверки?» (20.07) — администрация г. Краснодара.
• «Гримасы приватизации» (14.08) — администрация Красноармейского района.
• «Больницу удалось отстоять» (18.10) — министерство здравоохранения.

Добились!

Эта горестно-соседская история началась еще летом, когда мы опубликовали письмо Нины Степановны Чайкиной из станицы Михайловской Курганинского района. Ее соседка М.Золотухина с ул. Острецова, 185 нарушила межевые границы, коими являлся забор из части шифера и сетки:

«Этой границе более 25 лет, да и я уже живу девять лет в этой хате, с 2005 года. Границы эти утверждены документально. В мае этого года М.Золотухина поменяла забор и в пространстве между забором и моей хатой залила фундамент. И вот теперь после каждого дождя вода с фундамента для забора стекает и собирается, стоит в щели, а потом уходит под мою хату. Хата саманная, без фундамента, и зимой жилье и полы разрушаются от сырости, так как не проветриваются.

Неоднократные попытки договориться по-доброму ни к чему не привели. Обращалась в администрацию Михайловского поселения (три раза устно и два письменно) — безрезультатно. Очень прошу, помогите!

Писем таких — по нарушению параметров и границ между соседскими домами — мы получаем множество, публиковать их у нас просто нет возможности, и поэтому чаще всего направляем их для расследования и принятия мер местным властям, что сделали и в тот раз.

Глава муниципального образования Курганинский район В.А. ИВЧЕНКО в своем официальном ответе сообщил нам, что письмо Н.С. ЧАЙКИНОЙ рассмотрено комиссионно, с выездом на место, причем выяснилось, что заявительница во всем права:

«Администрацией Михайловского сельского поселения Курганинского района повторно предложено М.Е. Золотухиной устранить выявленные нарушения в течение 14 дней с момента комиссионного вывода».

Прошло 14 дней. И еще 14 дней…

Звоним Нине Степановне: «Да, комиссия была, выписали предписание, но все осталось на своих местах».

Однако ситуация. Если администрация Михайловского поселения, куда Чайкина обращалась, между прочим, пять раз (!), бессильна, и визит комиссии из администрации Курганинского района М.Е. Золотухиной, получается, до фонаря!

Ну очень неблагодарная тема — дела соседские, но нам пришлось еще раз обращаться к этой теме именно потому, что, к сожалению, она типична: как раз такие вот крики о помощи, как письмо Н.С. Чайкиной, частенько провоцирует именно исполнительная власть на местах — бездействием, а порой и беспомощностью.

Хорошо, что руководство района откликнулось и создало комиссию с выездом на место. Ну а дальше что?

Этот вопрос мы задали в сентябре уже в третьей по счету публикации «И сколько можно повторять?»:

«…И если (после неоднократных обращений) ну никак не получается у администрации Михайловского сельского поселения справиться с нарушителем М.Е. Золотухиной, возможно, район поможет-подскажет, как работать с людьми на местах?».

И Курганинский район откликнулся. Вот что сказано в официальном ответе уже на эту публикацию главы В.А. ИВЧЕНКО:

«В дополнение к письму от 5 сентября 2014 года по обращению Нины Степановны Чайкиной по вопросу межевого спора с соседями сообщаем следующее.

На межевой границе земельных участков в станице Михайловской по улице Острецова № 183 и № 185 М.Е Золотухиной был установлен новый забор с нарушением «Правил землепользования и застройки Михайловского сельского поселения».

М.Е. Золотухиной неоднократно рекомендовалось перенести забор на расстояние, установленное Правилами. Поскольку обращения к М.Е. Золотухиной результата не дали, в ноябре 2014 года на нее был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 8 закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 года № 608-КЗ.

10 ноября 2014 года комиссией в составе главы Михайловского сельского поселения О.З. Нычик, заместителя главы Михайловского сельского поселения Л.А. Пегусовой, эксперта администрации Михайловского сельского поселения А.О. Болдыревой установлены следующие факты: М.Е. Золотухиной демонтирован забор из профнастила, по столбам натянута металлическая сетка-рабица, фундамент подлит с уклоном в сторону ее двора».

Суд да дело

«Уважаемый коллектив редакции «Вольная Кубань» и лично Сергей Капрелов! Большое спасибо вам за вашу неравнодушную позицию в моей судьбе и жизни нашей станицы!» — так начинается письмо Ирины УДАЛЬЦОВОЙ из станицы Прочноокопской Новокубанского района. Газета выступила в защиту пенсионерки, которую местные силовики и правосудие пытались обвинить в несуществующем преступлении.

Ирина Удальцова купила лекарство, предъявив ксерокопию рецепта, и за этот пустяк пенсионерку осудили условно, присудив к уплате денежного штрафа. Об этом «Вольная Кубань» писала в статье «Уголовное дело… за 28 рублей».

Прокурор края Леонид КОРЖИНЕК отправил дело на дополнительное расследование. Президиум краевого суда отменил приговор Новокубанского суда, полностью оправдав Ирину Удальцову. Интересно, как это решение восприняла судья Новокубанского района Ирина Казаченко? Ведь, по ее словам, она принимала неправедное решение без давления с чьей-либо стороны, исходя лишь из внутреннего убеждения в виновности Удальцовой. Какова цена таким решениям? И нужны ли нам такие судьи? Ведь в процессе всего этого неприглядного дела были оторваны от рассмотрения серьезных дел масса государевых людей из прокуратуры, краевого суда, полиции.

Кто-нибудь озаботился (после всего случившегося) состоянием здоровья Ирины Удальцовой? Принес ли ей кто-нибудь формальные извинения? Ничего этого не было сделано! Где ваша совесть, господа полицейские и судейские?!

Ирине Удальцовой желаем здоровья и всего самого наилучшего. Спасибо вам за вашу бойцовскую жизненную позицию, Ирина Федоровна!

«Вольная Кубань» помогла фермеру отсудить у страховщиков пять миллионов рублей

В мае 2012 года в станице Бриньковской Приморско-Ахтарского района злоумышленники подожгли трактор, принадлежавший фермеру Александру ГОЛУБОЧКЕ — американский «Джон Дир» стоимостью пять миллионов рублей был полностью уничтожен огнем…

Трактор Александр Голубочка предусмотрительно застраховал. Собрав необходимые документы, он обратился к страховой компании. Однако «Росгосстрах» отказался выплачивать страховую премию, несмотря на возбужденное по факту уничтожения имущества уголовное дело. Мотивировка страховщиков — в договоре был указан адрес места нахождения трактора: дом, где живет семья фермера Голубочки, и через запятую — машинно-тракторный парк, где сельхозагрегат стоял ночью. Юрист «Росгосстраха» настаивал на том, что трактор, отработав на поле, должен стоять ночью во дворе дома фермера. Даже при желании Александр Голубочка не смог бы этого сделать — размеры двора не позволяли.

Наш сотрудник Сергей КАПРЕЛОВ участвовал во всех заседаниях краевого арбитражного суда, вставшего на сторону фермера. Компания «Росгосстрах» опротестовала это решение. 15-й арбитражный суд Ростова вынес решение в пользу фермера. И вот недавно Александр Голубочка получил страховку за уничтоженный так и не найденными до сих пор преступниками трактор. От услуг «Росгосстраха» он, естественно, отказался и подал иск за упущенную выгоду к этой компании. Сумма иска — 530 тысяч рублей.

— Мне не столько важны эти деньги, — рассказал Александр Голубочка, — главное — восстановить справедливость и поставить на обозначенное ему законом место «Росгосстрах». А также в какой-то степени защитить фермеров Кубани, которые могут попасть в такую же ситуацию, как и я.

Уголовное дело по факту ДТП, в котором погиб 28-летний краснодарец, находится на доследовании.

В газете «Вольная Кубань» от 11 октября 2014 года № 136 (26138) был напечатан материал «Полгода ожидания». В нем мы рассказали о трагедии, которая произошла в одной из семей краевой столицы — Александра и Снежаны Даньшиных. 29 марта этого года 28-летний мужчина погиб в ДТП.

Напомним, вечером того дня на перекрестке улиц Советской и Октябрьской столкнулись ВАЗ-2115 и «Лэнд-Ровер». От удара иномарку вынесло на тротуар, где случайно оказался Саша… Он возвращался домой, к беременной жене… Рассказали мы и о том, что по факту аварии завели уголовное дело (ч. 3. ст. 264 УК РФ «Нарушение ПДД, которое повлекло по неосторожности смерть человека»), но за полгода (долгих полгода!), виновника ДТП так и не определили. Следствие ссылалось на то, что ждет результатов экспертиз, автотехнической и фототехнической, которые бы указали на него, поскольку очевидцев случившегося не нашли…

— Возможно, виноватыми окажутся оба водителя, — уточнил нам тогда официальный представитель УМВД по г. Краснодару Артем Коноваленко.

К слову, «Вольная Кубань» не ограничилась только публикацией. Как в течение подготовки материала, так и после его появления в печати мы постоянно держали связь с УМВД по Краснодару, интересовались ходом следствия, составили два обращения — непосредственно в Краснодарское УМВД и в краевую прокуратуру — с просьбой посодействовать в решении вопроса.

И вот — дело сдвинулось… Уже 11 октября нам сообщили результаты автотехнической экспертизы, а шестого ноября — фототехнической. Если первая не внесли ясность в историю с аварией, то вторая — да.

— Фототехническая экспертиза показала, что предполагаемым виновником ДТП является 46-летний водитель ВАЗ-2115. Он проезжал перекресток на красный сигнал светофора. Мужчина был допрошен следователем. Теперь он не просто участник ДТП, а подозреваемый по делу. В качестве меры пресечения для мужчины выбрана подписка о невыезде, — рассказал «Вольной Кубани» официальный представитель УМВД по г. Краснодару Артем Коноваленко.

Между тем производство предварительного расследования по делу не закончено. О том, что прокуратура Западного округа краевой столицы, удовлетворив жалобу потерпевшей стороны, отправила его материалы на доследование, сообщил нам в начале декабря официальный представитель Снежаны Даньшиной адвокат Алексей Аванесян.

Подтвердили это и в краевой прокуратуре: предварительное расследование в настоящее время не закончено из-за большого количества экспертиз. О результатах следствия заинтересованным лицам сообщат в установленный законом срок. Прокуратурой Западного округа Краснодара ход расследования по данному уголовному делу поставлен на особый контроль.

Что ж, подождем окончания следствия, результатов всех экспертиз. «Вольная Кубань» будет внимательно следить за развитием событий вокруг этой истории вплоть до суда. Который, надеемся, в будущем году не заставит себя ждать.

Елена ОРЛОВСКАЯ.

Неужто управы нет?

Сначала было письмо:

«Уважаемая «Вольная Кубань»! Обращаемся к вам за помощью, потому что мы, жильцы дома № 130 по улице Российской, сами уже не можем справиться с ситуацией, в которой оказались из-за незаконных действий некой гр. М.Р. Арзумановой, которая незаконно начала перепланировку квартиры на первом этаже с захватом придомовой зоны отдыха.

Собственники дома не дали согласия на эту стройку, и на нас от Арзумановой посыпались оскорбления и угрозы. Стройка началась. Уполномоченный представитель собственников дома Ольга Ивановна Тимошенко и инициативная группа подали жалобу. 26 августа мы получили ответ из администрации города, что перепланировка признана незаконной и Арзуманова получила соответствующее предписание о том, что все должно быть приведено в исходное состояние. К этому времени магазин был почти достроен, и Арзумановой, похоже, глубоко наплевать не только на нас, жильцов, но и на все предписания властей. Неужели никто не остановит этот беспредел?».

Это письмо, как принято, мы направили на расследование в администрацию города Краснодара и получили официальный ответ за подписью директора департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса К.Ю. СЕМЕРНИНА:

«По поручению администрации муниципального образования город Краснодар департаментом городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар рассмотрено обращение жильцов дома по улице Российской, 130, по вопросу законности перепланировки жилого помещения — квартиры № 145 по ул. Российской, 130, а также противоправных действий М.Р. Арзумановой.

Сообщаю, что собственник квартиры № 145 по ул. Российской, 130 М.Р. Арзуманова 23.06.2014 обратилась в муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Краснодарский городской многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» с заявлением о переводе квартиры № 145 по ул. Российской, 130 в нежилые помещения при условии выполнения перепланировки и переустройства.

Вместе с заявлением представлен пакет документов в соответствии с пунктом 13 административного регламента, утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 28.06.2012 № 5387 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город Краснодар муниципальной услуги «Перевод (отказ в переводе) жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение», в том числе выписка из протокола общего собрания собственников помещений дома по ул. Российской, 130.

Выходом на место 22.07.2014 специалистом межведомственной комиссии муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз» при наружном обследовании установлено, что в квартире № 145 по ул. Российской, 130 ведутся работы по возведению стен из шлакоблока к помещениям инв. № 2, 3, 4.

В связи с тем что в жилых помещениях по указанному адресу самовольно выполняется перепланировка, М.Р. Арзумановой отказано в переводе квартиры № 145 по указанному адресу в нежилое помещение.

В соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести помещение в прежнее состояние.

В связи с изложенным М.Р. Арзумановой направлено предписание администрации муниципального образования город Краснодар от 31.07.2014 № 898 о необходимости приведения жилого помещения квартиры № 145 в первоначальное состояние в срок до 06.10.2014.

В случае, если требования указанного предписания собственником не будут исполнены, администрацией муниципального образования город Краснодар будет подано в суд исковое заявление в порядке статьи 29 ЖК РФ о понуждении к приведению квартиры № l45 по ул. Российской, 130 в прежнее состояние.

По информации управления по взаимодействию с правоохранительными органами администрации муниципального образования город Краснодар по вопросу противоправных действий М.Р. Арзумановой сообщаю, что статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) за совершение действий, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью предусмотрена уголовная ответственность.

На основании изложенного необходимо обратиться с заявлением в ОП (п. Калинино) УМВД России по городу Краснодару по адресу: город Краснодар, улица 40-летия Победы, 146/6, корп. 1».

Мы встретились с уполномоченным представителем дома № 130 по улице Российской О.И. ТИМОШЕНКО, чтобы узнать, выполнены ли М.Р. Арзумановой требования краснодарских властей — как выясняется, еще в срок до 6 октября 2014 года ей было необходимо привести жилое помещение квартиры № 145 в первоначальное состояние.

— Конечно, не привела. И, судя по тому, что происходит, не собирается, еще хуже все стало, — рассказывает Ольга Ивановна. — И на меня, и на других жильцов бросается, дочь пыталась ухватить за волосы… Мои родственники из Подмосковья, услышав, как она кроет отборнейшим на всю улицу (брат — военный), хотели переговорить с ней, я их остановила — от этого неадекватного человека можно чего угодно ожидать. Мы несколько раз к участковому обращались, тот руками разводит: не обращайте на нее внимания, слова — еще не угроза жизни. Так и живем. Мы и обратились-то в редакцию от безысходности — все официальные инстанции прошли, но все остается как было.

— А к кому обращались, Ольга Ивановна?

— В июле передали письмо начальнику правового управления администрации города Краснодара Игорю Олеговичу ШАНЯВСКОМУ. Написали о том, что Арзуманова обманным путем подложила фальшивый протокол голосования и получила все соответствующие документы на выполнение данного переоформления. Она уже тогда рушила фасад дома, стены, сносила деревья на газоне.

Чуть позже обратились к мэру города В.Л. ЕВЛАНОВУ. 18 августа нам сообщили: проведена проверка; в связи с тем что Арзуманова выполняет перепланировку самовольно, ей было отказано в переводе квартиры № 145 в нежилое помещение и предписано в срок до 6 октября вернуть все в первоначальное состояние. Иначе подадут в суд. Так нам ответил в своем письме заместитель директора департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса Ю.З. ДОНЧЕНКО.

Интересная картина получается, однако. 18 августа администрация города сообщает жильцам дома № 130 обозначенное выше, ровно через месяц — слово в слово то же самое нам, в редакцию. 6 октября уж месяц почти миновал, а незаконные шлакоблоки и прочие строительные конструкции как стояли, так и стоят на радость гражданке Арзумановой.

И если бы не забили жильцы повторную тревогу, не написали в редакцию, прокуратуру Прикубанского округа, так и осталось бы все на месте?..

— Мы написали в сентябре коллективное письмо на имя прокурора В.А. МАЛКИНА в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, — продолжает Ольга Ивановна. — В июне шли работы внутри квартиры, а в июле — августе уже и на придомовой территории — зона отдыха жильцов была практически уничтожена. Арзуманова, пользуясь временной безнаказанностью, как-то узнала о наших попытках нарушить ее планы. Ну и пошло-поехало: оскорбления, клевета, провокационные хулиганские нападения…

Из заявления в прокуратуру Прикубанского административного округа города Краснодара В.А. МАЛКИНУ:

«…Но пока нет ответа на главный правовой вопрос, а именно: откуда у Арзумановой М.P выписка из протокола общего собрания собственников, если собрание не проводилось и, соответственно, протокол не составлялся, так как при предварительном опросе многие собственники высказалась против устройства в доме магазина.

Поэтому мы просим вас провести прокурорскую проверку юридической законности и силы выписки из протокола общего собрания (как и других разрешительных документов на перепланировку), а также проверку Арзумановой М.Р. по всему комплексу мер, входящих в вашу компетенцию (законность пребывания на Кубани, источники доходов (в том числе на такое строительство), налоговую и кредитные истории и др.)

Убедительно просим вас по результатам проверки принять действенные меры, чтобы прекратить поток грязных оскорблений, провокационных нападений с целью вызвать обоюдную драку и рассмотреть вопрос о привлечении прокуратурой гр. Арзумановой М.Р. к уголовной ответственности за оскорбления, клевету, хулиганские нападения и угрозы убийством по соответствующим статьям УК РФ».

Заместитель прокурора Прикубанского округа младший советник юстиции В.А. МЕЛЕНТЬЕВ перенаправил это письмо в адрес уже известных нам по предыдущей переписке департамента городского хозяйства и ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. Цепочка замкнулась.

Последний официальный ответ жильцам дома по улице Российской, 130 за подписью заместителя директора департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации МО город Краснодар Л.И. ПОГОРЕЛОВОЙ датирован 21 октября с.г. В нем к уже вышесказанному о том, что Арзумановой направлено предписание администрации МО город Краснодар от 31.07.2014 г № 898 о необходимости приведения жилого помещения квартиры № 145 в первоначальное состояние в срок до 06.10.2014 года, добавлены два новых абзаца:

«…В установленный срок требования указанного предписания Арзумановой М.Р. не исполнены, в связи с чем материалы для подачи искового заявления о понуждении к приведению квартиры в первоначальное состояние в судебном порядке подготовлены в правовое управление администрации муниципального образования город Краснодар (далее — Управление).

Согласно письму Управления от 30.09.2014 № 4852/16 собственнику Арзумановой М.Р. подготовлено повторное предписание администрации муниципального образования город Краснодар от 20.10.2014 № 958 о приведении квартиры № 145 в первоначальное состояние в срок до 26.11.2014, и в случае неисполнения требований данного предписания администрацией муниципального образования город Краснодар будет подано исковое заявление в соответствии с частью 5 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации о продаже данного жилого помещения с публичных торгов».

— И что на сегодняшний день? — интересуемся у Ольги Ивановны Тимошенко.

— Никаких действий. Магазин стоит — витринные окна, внутри кафелем выложено, ступеньки… А хозяйки не видно — говорят, уехала…

Да уж. Скоро пять месяцев администрация города Краснодара ласково уговаривает непокорного собственника жить и трудиться по закону и установленным нормам и правилам! А собственнику-то непокорному на все эти уговоры, по всему выходит, глубоко фиолетово. А проще — плевать? Обидно, право, за наше государственное учреждение — сколько бумаги потрачено да и сил чиновничьих на эту нулевую переписку. Это — к слову об эффективности (в нашем случае добавьте приставку «не») труда госслужащего администрации города Краснодара.

А вот почему, откуда такая чиновничья беспомощность — самое время задуматься руководству Краснодарской мэрии.
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2014-12-25 , Автор статьи :