или Технология отжима земли

БЮРО ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ. В Динском районе рейдеры разоряют животноводов. До каких пор? Кто следующий?

В сегодняшних сложных экономических условиях президент страны Владимир Путин поставил задачу активнейшим образом заниматься импортозамещением. Россия может и должна стать самодостаточной страной и не зависеть от геополитических рисков, спровоцированных Западом. Задача развития сельского хозяйства, всего агропромышленного комплекса становится задачей номер один!

Большие надежды руководство страны связывает с ростом аграрного сектора Кубани — житницы России. Но как этого добиться, если нечистые на руку дельцы и рейдеры отбирают землю у крестьян? С аграрной карты Кубани перманентно исчезают одно за другим фермерские хозяйства. Не потому, что не хотят или не умеют работать, — их лишают земли.

Если власти в срочном порядке не примут мер, в Динском районе может исчезнуть еще одно хозяйство — «Кладовая солнца». Сельхозпредприятие лишилось выращенного урожая. А теперь у него пытаются отобрать землю.

Юрий Ильченко в Динском районе человек известный и уважаемый. Его предприятие «Кладовая солнца» — одно из самых успешных не только в Динском районе, но и в масштабах края.

А начиналось все непросто. Когда крах колхозов стал, увы, очевиден, именно Ильченко в числе первых ступил на нелегкую стезю фермера.

— Когда я решил выйти из колхоза, отец со мной год не разговаривал, считал предателем, — вспоминает Юрий Васильевич. — Потом понял мою правоту и в дальнейшем помогал в работе.

На небольшом участке земли фермер выращивал овощи, помидоры, арбузы. Из техники был старенькая «Волга-21», выполнявшая транспортные работы. Все заработанное фермер, отказывая себе и своей семье, вкладывал в развитие хозяйства. Дело у трудолюбивого крестьянина спорилось, и со временем хозяйство выросло в многопрофильное предприятие. Здесь выращивают землянику, красную смородину, малину, пшеницу, подсолнечник. Казалось бы, живи себе спокойно и развивайся: растениеводство давало неплохую прибыль, ягоды разлетались на ура. Но не такой человек Юрий Ильченко, чтобы останавливаться на достигнутом. Решив заняться животноводством, Юрий Ильченко выкупил на свои средства заброшенную колхозную ферму у гражданина Ливии Хуссейна Мохаммада, и через год на месте разрушенных зданий появилось животноводческое хозяйство.

Восстановление бывшей колхозной фермы потребовало много средств и сил. Юрий Васильевич показал фотографии разрушенной фермы. Жуть! Все, что можно было растащить, украли, вплоть до дорожных железобетонных плит.

Пришлось начинать с нуля. Восстановили корпуса, подняв на несколько метров крышу, затем подстанцию. Протянули срезанные провода. Сначала выращивали бычков, а затем завезли молочный скот. Удивил запах в корпусах, где содержатся коровы, — нет тяжелого духа.

— Мы застилаем глинобитный пол соломой, — раскрыл секрет Юрий Ильченко. — Она хорошо абсорбирует навоз. Солому добавляем ежедневно. По специальной технологии делаем компостные бурты, укрываем их землей и вносим особые микроорганизмы. Затем вывозим на пашню. Стабилизируется содержание гумуса, а значит, растет и урожайность. Пшеницы меньше чем по 60 центнеров с гектара не собирали.

В доильных залах играет музыка. Как ни странно, но буренки любят песни Стаса Михайлова. Всего поголовье 370 голов, из них дойного 160. Каждая из буренок в день дает 18 килограммов молока. Фермер решил заняться и переработкой молока. Он принял участие в государственной программе по развитию семейных животноводческих ферм, защитил бизнес-план, получил грант краевой администрации. К бюджетным пяти миллионам добавил своих три и купил импортный молочный мини-цех.

Сейчас здесь ежедневно производят полторы тонны вкуснейшего творога, кефира, йогурта и молока. За ним, к слову, не только приходят местные жители, но приезжают и из Краснодара. Экологически чистый продукт чувствуется с первого глотка. Вкус молока напомнил детство…

Было в хозяйстве и свыше тысячи свиней, но после вспышки АЧС поголовье, к сожалению, пришлось ликвидировать. Юрий Ильченко, вняв установке губернатора края о развитии альтернативного животноводства, занялся овцеводством. Начал с нуля, а сейчас в хозяйстве 600 овцематок романовской породы. Чтобы улучшить мясные качества породы, завез племенных баранов пород дорсет и суффолок.

«Кладовая солнца» не раз становилась победителем краевых конкурсов среди малых предприятий. Дипломы, почетные грамоты и другие награды, полученные за высокие показатели, не умещаются на стенах кабинета Юрия Васильевича. Бывали у него в хозяйстве не только высокие чины краевой администрации, но и иностранные гости.

— Как-то к нам приехала французская делегация, — вспоминает супруга фермера Татьяна. — Юра им рассказывает, что и как он делает. Один из гостей через переводчика спрашивает: «А когда же он отдыхает?».

Хозяйство развивалось, прирастало землей, брали в аренду земельные доли собственников. С пайщиками рассчитывались аккуратно и в срок.

Крепло хозяйство, строило планы на будущее. В то же время в соседней станице Нововеличковской разворачивались события по рейдерскому захвату земель СПК «Колос», в границах которого также были и земельные участки «Кладовой солнца».

Когда станичники получили возможность передавать свои земельные доли в аренду, в СПК «Колос» прошло общее собрание собственников земли, на нем люди приняли решение, кому передать свои наделы в аренду, и определили поля для формирования земельных участков.

Все было сделано публично, гласно и прозрачно. Большинство собственников передали свои доли в СПК «Колос», остальные — в «Кладовую солнца» и другим фермерам. Никто обижен не был. Все пайщики своевременно получали натуроплату: зерно, подсолнечное масло, сахар, деньги. Среди них был и житель Краснодара Николай Пивовар. Не захотев заморачиваться с хождением на собрания, он передал все документы работнику СПК «Колос» Татьяне Иванько.

— Никогда он никаких претензий не высказывал, — рассказала Татьяна Николаевна. — Он получал и натуроплату и деньги. СПК «Колос» уплачивал за него земельный налог. Я согласно выданной им доверенности представляла его интересы на собрании в 2009 году.

Известие о том, что Пивовар обратился с иском в Динской районный суд о признании недействительным выделения из земельного участка с кадастровым номером 192 порядка сотни участков, было неожиданным. Кроме того, Пивовар настаивал признать недействительными и договоры купли-продажи земли и договоры аренды. Основание — ущемление его прав, а именно: его не известили о дате проведения собрания дольщиков, а также была изменена повестка дня собрания.

Динской районный суд провел выездное заседание, что само по себе беспрецедентно. В Доме культуры СПК «Колос» собралось свыше трехсот пайщиков. Суд не нашел доказательств ущемления прав Пивовара и отклонил иск. Тогда Пивовар, а точнее, его представитель Юрий Фролов обратился в краевой суд с жалобой на решение Динского суда. Судебная коллегия краевого суда под председательством судьи Виктории Агибаловой отменила решение Динского районного суда, приняв по делу совершенно новое решение. Суд вышел за рамки исковых требований Пивовара, включив дополнительно в свое решение еще 18 земельных участков, в том числе участки «Кладовой солнца» и других фермеров, и обязал Росреестр снять с государственного учета свыше шестидесяти участков, выделенных из кадастрового участка под номером 192. Коллега Агибаловой судья Ольга Никольская отказала в передаче жалобы в кассационную инстанцию. Чем вызвана позиция коллегии краевого суда, последовательно отстаивающей интересы Пивовара? Убежденностью в восстановлении его прав, которые якобы были ущемлены? Или чем-то еще? А как же остальные пайщики, около тысячи человек? Разве краевой суд своими решениями не ущемил их права?

Группа юристов некой фирмы «Прогресс» (Тимофеев, Лапченко и другие), ранее лишившая прав собственности дольщиков ООО «Янтарь» в Новороссийске (об этом писало ИА Nvros.ru) по отработанной технологии, приступила ко второй части плана по отжиму земли. Почему ко второй? Потому что иск, поданный от имени Пивовара, послужил инструментом взлома земельного участка с кадастровым номером 192.

— Судебные баталии, которые вел СПК «Колос», «Кладовую солнца» никоим образом не затрагивали. О том, что краевой суд включил в число так называемых незаконных выделов и четыре наших земельных участка, не знали ни мы, ни наши арендаторы, так как исковых требований нам никто не предъявлял и ни в каких судебных процессах мы не участвовали, — говорит Юрий Ильченко. — Краевой суд по собственной инициативе вышел за пределы исковых требований Пивовара, тем самым лишил нас земли, не привлекая в суд.

По словам Юрия Васильевича, копию апелляционного определения он получил от заместителя председателя СПК «Колос» Стародуба и был поражен количествам допущенных ошибок.

— Решение, вынесенное именем Российской Федерации, напечатано разными шрифтами, имеет неоконченные фразы и предложения. Как такое могло произойти? Что это — техническая ошибка или поспешность вынесения решения? — задается вопросом Ильченко.

1 ноября прошлого года в станице Нововеличковской по инициативе представителя Пивовара Юрия Фролова было проведено собрание собственников земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 192 площадью 377 га (согласно выписке Росреестра). Главный вопрос повестки дня собрания — передача этого земельного участка в аренду ОАО «Воронцовское».

— На входе сидел представитель этих рейдеров, который вел регистрацию, а некий Эдуард Коноплянник (агроном ОАО «Воронцовское») уже был готов представлять интересы собственников земельных долей по регистрации договора аренды. Нас, несмотря на наличие у нас свидетельств о праве собственности, человек, проводивший регистрацию, регистрировать категорически отказался, — вспоминает пенсионерка Валентина Булатникова. — Тем не менее мы все же прошли в зал и потребовали продолжить регистрацию.

Понимая, что регистрация всех участников приведет к провалу задуманного и «Воронцовское» не наберет нужного количества голосов, представители этой фирмы категорически отказывались проводить регистрацию всех собственников земельных долей. На видеокадрах видно, как представители «Воронцовского» пытаются выдвинуть в качестве председателя собрания директора этой фирмы Олега Кирьяна, но провести нужную кандидатуру им не удалось. Дело едва не дошло до драки. Исполняющий обязанности главы поселения Геннадий Черныш вызвал наряд полиции, дабы не допустить массовых беспорядков, и распустил собрание. Он также попросил участковых опросить и взять объяснения с присутствовавших участников собрания.

Геннадий Черныш выдал собственноручно подписанную справку с гербовой печатью Нововеличковского сельского поселения о том, что собрание не состоялось.

— Раз собрание было объявлено закрытым, мы разошлись, — говорит Варвара Гущина. — А на следующий день узнали, что протокол собрания был составлен. Как следует из документа, 22 собственника земельных долей проголосовали за передачу земельного участка с кадастровым номером 192 в аренду ОАО «Воронцовское».

Что бросается в глаза в этом документе? Первое — несоответствие печатей: вместо гербовой печати сельского поселения стоит печать общего отдела. Второе: подписи сотрудников Нововеличковского сельского поселения Сергея Петрова и Оксаны Шамрай. Первый расписался в качестве председателя собрания, вторая — за секретаря. Кто этих людей избрал председателем и секретарем собрания, ведь в протоколе собрания вопросы об избрании и не ставились? То есть и.о. главы объявляет собрание несостоявшимся, а его подчиненные, наделив самостоятельно себя полномочиями председателя и секретаря собрания, тихой сапой стряпают фальшивку.

С Сергеем Петровым поговорить не удалось, так как он уволился из администрации. Зато Оксана Шамрай и ныне трудится там.

— Это ваша подпись под протоколом? — обратился к ней.

— Да, моя.

— Это же служебный подлог. Собрание, судя по справке, подписанной Геннадием Чернышем, было отменено.

— Я отказываюсь с вами разговаривать. Это мое право!

О своих правах чиновница помнит. А о том, что своими действиями нарушила права более чем тысячи человек, — забыла!

В тот же день заинтересованные лица отвезли протокол в филиал Динского отдела Росреестра. Государственный регистратор Ю.Н. Алишина оформляет документы в рекордно короткий срок — всего за шесть дней. Причем оформляет весьма своеобразно: на момент проведения несостоявшегося собрания площадь земельного участка с кадастровым номером 192 составляла 377 гектаров, а при регистрации договора аренды площадь земли, переданной в аренду ОАО «Воронцовское», указывают: 4808 гектаров! При этом она имела информацию о точной площади 192-го кадастра. Согласно кадастровой выписке Росреестра от 14 января 2014 года площадь участка под номером 192 составляет все те же 377 гектаров. Чудеса да и только! Этими чудесами впору заниматься правоохранительным органам.

В письме Минэкономразвития РФ дается оценка действиям Ю.Н. Алишиной: «Государственным регистратором не были учтены требования действующего законодательства в части, касающейся регистрации прав, ограничений (обременений) прав на земельные участки». В отношении Ю.Н. Алишиной Минэкономразвития РФ рассматривался вопрос о проведении служебной проверки, но она ушла в декретный отпуск. Позвольте, государственный регистратор — это не частное лицо, а сотрудник федеральной службы — Росреестра! Принятые ею незаконные решения можно отменить. Но этого так и не сделано. Почему?

Несмотря ни на что, краевой суд выносит решение, в котором признает действительным и протокол собрания, и договор аренды на несуществующий земельный участок с ОАО «Воронцовское». Абсурд!

Почему краевой суд не принял во внимание ни факт фальсификации протокола собрания собственников, ни явное нарушение регистрации договора аренды сотрудником Росреестра Алишиной, ни отсутствие предмета договора — самого земельного участка, ни то, что своим решением суд лишил земли почти тысячу человек?

— Мы предоставляли все документы в краевой суд, но там почему-то на них не обратили внимания, — говорит заместитель председателя СПК «Колос» Петр Стародуб. — В итоге дольщики лишились своей земли. Все решения краевого суда выносятся исключительно в интересах ОАО «Воронцовское». Соблюдение прав собственников на землю никого не интересует.

— Мне пришло извещение об уплате земельного налога на сумму 846 рублей. А за что платить? Земли-то у меня нет, — сокрушается Анна Петровна Процек. — Я 25 лет проработала в колхозе трактористом. Пенсия у меня девять тысяч рублей. Попробовал бы кто-то из чиновников на нее прожить. А теперь и землю забрали! Раньше мне выдавали тонну пшеницы, которой кормила кур. Теперь приходится корм покупать. Как жить дальше?

Когда с «отжимом» земли было покончено, рейдеры перешли к третьему этапу операции — изъятию урожая, выращенного «Кладовой солнца», СПК «Колос», ООО «Агростар». Все те же Юрий Фролов, Олег Кирьян плюс Ольга Дудкина — родная сестра Кирьяна обратились с иском в Прикубанский суд Краснодара. Суть его такова: директор ОАО «Воронцовское» Олег Кирьян передал своей же фирме 50 миллионов рублей. Затем он заключил с родной сестрой Ольгой Дудкиной договор переуступки прав требования на 37 миллионов рублей. Эту сумму якобы «Воронцовское» задолжало Кирьяну. У Дудкиной возникли сомнения в платежеспособности предприятия родного брата. Она просила суд наложить арест на весь будущий урожай на земельном участке с кадастровым номером 192. Причем площадь участка не была указана, не было и его кадастрового паспорта. В день вынесения определения Прикубанским судом было возбуждено и исполнительное производство. Все брат и сестра провернули в апреле — июне этого года, когда на полях «Кладовой солнца», СПК «Колос», ООО «Агростар» зрел урожай.

Выходит, что рейдеры в очередной раз через суд легализовали свои действия?

Не зная ранее о судебных решениях, «Кладовая солнца» засеяла поля. Любопытный факт: препятствий в работе никто не чинил, претензий на незаконное использование земельного участка не предъявлял.

— Мы взяли кредиты на покупку семян, удобрений, топлива, вложившись в будущий урожай по полной, — рассказал Юрий Ильченко. — А получилось, что наш урожай забрали другие.

12 июля 2014 ему позвонил сосед по земельному участку фермер Кононенко и сообщил, что на его поле ведется уборка пшеницы. Приехав на поле, фермер увидел, что половина пшеницы убрана.

— Уборку вели шесть комбайнов «Лаверда» без регистрационных знаков. На поле присутствовали сотрудники частного охранного предприятия — молодые крепкие парни в черной форме без опознавательных знаков. Тут же стояли десять КамАЗов с прицепами, куда грузили зерно. Было три неизвестных мне человека. Я попросил объяснить, по какому праву ведется уборка и вывоз моей пшеницы. Как позже выяснилось, ответственным за уборку и вывоз моего урожая был Сергей Болдырев, представляющий интересы ООО «Агроком». Это предприятие не фигурировало в судебных делах. Он предъявил мне постановление судебного пристава-исполнителя об участии специалиста в исполнительном производстве за подписью судебного пристава-исполнителя Крутько. Полномочий убирать и вывозить выращенный мною урожай постановление ООО «Агроком» не давало. Самого судебного пристава на поле не было. Зерно вывозилось без документов. Пока мы выясняли все обстоятельства, на моих глазах с поля выехали три груженых КамАЗа, причем без каких-либо выписанных представителем «Агрокома» документов. Через полчаса моя супруга Татьяна привезла документы, подтверждающие мои права на земельный участок и выращенный урожай. Я представил Сергею Болдыреву все правоустанавливающие документы и позвонил в дежурную часть краевого ГУВД. Участковый Александр Кудинов прибыл на поле через час после звонка. Я написал заявление на имя начальника отдела МВД России по Динскому району Краснодарского края В.И. Баркова об установлении и привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в хищении моего урожая. Спустя где-то три часа на поле прибыла следственная группа, руководил которой подполковник Алексей Волосов. Он выяснял личности участников уборки, принадлежность техники, изучал представленные документы. Я ему пояснил, что предъявленное постановление судебного пристава-исполнителя не дает права кому бы то ни было собирать и вывозить мой урожай с поля. Разбирательство шло до ночи. В конце концов я попросил руководителя следственной группы подполковника Алексея Волосова и участкового Александра Кудинова доставить семь груженных доверху КамАЗов на территорию «Кладовой солнца», взвесить зерно, разгрузить, составить протокол и акт о передаче на хранение зерна. Но он решил иначе — доставить собранную пшеницу на зерноток «Воронцовское», назначив ответственным за транспортировку участкового Александра Кудинова. Я с женой и сыном выехал в направлении станицы Воронцовской, следуя за автомобилем КамАЗ с прицепом, замыкавшим колонну. За нами ехали четыре легковых автомобиля, где находились полицейские и представители «Агрокома» и «Воронцовского» и охрана ЧОП. Когда мы добрались до станицы Воронцовской, то обнаружили, что грузовики исчезли в неизвестном направлении. Мы несколько раз пытались связаться по телефону с руководителем следственной группы и участковым, чтобы сообщить о пропаже машин, но их телефоны были выключены.

Поняв, что его «кинули», Юрий Ильченко направился в ГУВД края, где написал заявление о том, что похищен его урожай, и просил установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, причастных к этому, указав госномера всех грузовиков. В ответ он услышал: «Утром мы доложим начальству, а оно будет принимать решение».

Пшеницу и подсолнечник, выращенные «Кладовой солнца», выгребли подчистую по той же схеме.

Как известно, ни один рейдер никогда не достиг бы цели без нужных решений судов и силовой «крыши». Краевой суд, как видно из документов, последовательно выносил решения не в пользу фермеров и пайщиков. Решение Прикубанского суда позволило собрать урожай на общую сумму свыше 150 миллионов рублей тем, кто его не сеял, не нес никаких затрат на его выращивание, и получить солидный куш.

Возникает ряд вопросов. Удостоверился ли суд в том, что директор ОАО «Воронцовское» Олег Кирьян действительно внес в кассу либо перечислил на счет своему же предприятию 50 миллионов рублей? Указал ли он их в своей декларации? Почему это важно? Потому что именно эта сделка стала отправной точкой, позволившей собрать урожай, посеянный «Кладовой солнца», СПК «Колос», ООО «Агростар». Правоохранительным органам несложно все это проверить.

В августе в краевой прокуратуре проходило совещание по защите малого бизнеса, на котором Юрий Ильченко рассказал о своих проблемах. Начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Олег Мединский сослался на спор хозяйствующих субъектов, дескать, прокуратура не должна вмешиваться.

— Я пояснил, что это не спор между нами и фирмой «Воронцовское», а мошенничество. Попросил изучить решения краевого суда, которые непонятны даже Росреестру, — говорит Юрий Ильченко. — Это ведомство обращалось в краевой суд с просьбой разъяснить вынесенные судом решения. Мединский сказал: принесите документы, мол, мы их рассмотрим и примем меры. Однако меня ни разу не пригласили для дачи объяснения.

Убедившись, что в крае правды не найти, Юрий Ильченко с супругой, Петр Стародуб и представитель пайщиков Татьяна Иванько поехали искать справедливости в Москву.

— В Москве мы передали документы в Следственный комитет и побывали на приеме в Генеральной прокуратуре. Сотрудник надзорного ведомства, ознакомившийся с документами, был ошарашен грубыми нарушениями закона, — рассказала Татьяна Ильченко.

К делу подключился член Общественной палаты РФ Александр Шипулин. После этого краевая прокуратура стала предпринимать меры.

— На сегодняшний день, согласно ответам из Генеральной и краевой прокуратуры, возбуждены уголовные дела в отношении директора ООО «Агроком» Дубовик и судебного пристава Крутько.

— Я опасаюсь «футбола» — полиция станет отменять уголовные дела, прокуратура — возобновлять, и так до бесконечности, — говорит Юрий Ильченко. — В деле фигурируют суммы на миллионы рублей, а его расследование поручают участковым. Для этого нужны специалисты, разбирающиеся в экономических и правовых вопросах и в сути решений, вынесенных краевым судом. В противном случае все впустую, а значит, средства затраченные нами на выращивание урожая, а также упущенную выгоду нам никто не возместит.

От того, где в этом предложении будет поставлена запятая, зависит судьба одного из лучших сельхозпредприятий края. Увы, пока все складывается не в пользу «Кладовой солнца». Ни рубля из затраченных средств за пшеницу и подсолнечник хозяйству не вернули. Мало того, у «Кладовой солнца» пытаются через суд отобрать купленные на законных основаниях земли, сформированные и выделенные ранее из кадастрового участка с номером 192 и не входящие в его состав.

Некто Алексей Артюх (бывший парторг канувшего в Лету колхоза) подал иск в Динской районный суд, уплатив госпошлину 60 тысяч рублей, с просьбой признать недействительным право на четыре участка стоимостью свыше десяти миллионов рублей и признать право собственности за ним. Откуда у пенсионера такие деньги? За ним стоят все те же рейдеры?

Что же получается? ОАО «Воронцовское» собрало урожай, в который не вложило ни копейки. Артюх, пытается лишить предприятие земли, приобретенной на законных основаниях!

Найдя, где живет Артюх, долго стучал в калитку. Наконец вышел сморщенный старичок.

— Вы составляли иск в суд?

— Я.

— У вас есть десять миллионов рублей на покупку земли?

— Я с вами разговаривать не буду!

Глупо откровенно врать по мелочам. Под иском стоит подпись Юрия Фролова — того самого, который представлял интересы Пивовара, ОАО «Воронцовское» в краевом суде. К его искам краевой суд отчего-то благосклонен…

«Кладовая солнца», пытаясь защитить свои права и права своих арендодателей, подала заявление о восстановлении сроков на обжалование судебных решений.

— После подачи заявления в суд с предложением решить вопрос мирным путем вышли Олег Кирьян и Игорь Акопович Тимофеев, — рассказал Юрий Ильченко. — Они предложили вернуть часть урожая, а я должен отозвать иск из суда. Я на сделку не пошел.

И снова все пошло по накатанной схеме. Динской районный суд восстанавливает сроки на обжалование, а краевой суд отменяет это решение, отказывая «Кладовой солнца» в восстановлении сроков на подачу жалобы, лишая тем самым селхозпредприятие возможности защитить свои права. В приеме жалобы, поданной «Кладовой солнца» на определение краевого суда, судья Никольская отказала. Дальше дорога только в Верховный суд…

— Экономика предприятия подорвана, так как у нас отняли свыше 30 процентов дохода, — говорит главный агроном СООО «Кладовая солнца» Ольга Миль. — Мы планировали вложить средства, вырученные от продажи пшеницы и подсолнечника, в строительство третьего доильного зала, прикупить еще телочек. Сейчас мы приобрели семена и удобрения, а на средства защиты и дизельное топливо денег нет. Брать кредиты не хочется. Да и дадут ли банки их — еще большой вопрос. Значит, урожай мы можем получить ниже, чем в былые годы. Знаете, слушаешь президента страны — сердце радуется, а как посмотришь, что творится у нас, — сердце кровью обливается! О каком импортозамещении может идти речь, если наше успешное хозяйство сознательно разоряют рейдеры?!

— Я собирал хозяйство буквально по крупицам, во многом отказывая своей семье, — сокрушается Юрий Ильченко. — Подбирал коллектив по человеку. И что теперь? Хозяйство в долгах, и не потому, что мы работали плохо. А потому, что никто не остановил жуликов. Помню, когда я только стал фермером, бабушка, пережившая коллективизацию, мне говорила: «Юра, куда ты лезешь? В петлю. Ты знаешь, как будет обидно, когда придут и заберут все?». Я ей: бабушка, новая власть пришла, она фермеров поддерживает. Мы сейчас развернемся и такое хозяйство создадим, будем жить хорошо. А она мне: «Попомнишь мои слова». Выходит, что она была права?! Только землю отбирают не большевики, а так называемые бизнесмены.

Тем временем у Юрия Ильченко, ранее практически не болевшего, резко упало зрение, поднялось давление. Сейчас с гипертоническим кризом он лежит дома. Его коллега Петр Стародуб обратился с открытым письмом к Владимиру Путину, объявив бессрочную голодовку, с просьбой защитить фермеров и дольщиков от рейдеров. После приезда в Краснодарский край членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека голодовка была приостановлена.

Заместитель главного редактора «Вольной Кубани» по экономическим проблемам и делам казачества.

ОТ РЕДАКЦИИ. Стоит ли доводить дело до Москвы, если все спорные вопросы можно решить на месте? Ведь труженики просят всего лишь допустить их к правосудию, направив дело на новое рассмотрение по иску одного человека — Николая Пивовара, чьи интересы суд неизменно защищал, нарушая тем самым права более чем тысячи человек. А также привлечь к пересмотру дела всех собственников земельных долей, чьи конституционные права, по их убеждению, были нарушены. Под письмом с просьбой о защите прав крестьян, которым располагает редакция, стоят подписи свыше четырехсот человек. Мы готовы, если будет запрос, передать его в краевой суд и правоохранительные органы.

Редакция «Вольной Кубани» рассчитывает на личное участие во всём этом председателя краевого суда Александра Чернова, прокурора края Леонида Коржинека и руководителя управления Следственного комитета по краю Вадима Бугаенко.

Со своей стороны «Вольная Кубань» будет следить за развитием событий и ставить об этом в известность общественность Кубани.
Раздел : Общество, Дата публикации : 2014-12-23 , Автор статьи : Сергей КАПРЕЛОВ