И сегодня, по прошествии 20 лет после так называемого августовского путча, звучат оценки этого события как выдающегося, победного, основополагающего для новой истории России. Понятна эйфория первых дней — наркозно-революционный настрой пришиб многих, даже торговцев унитазами. Но сегодня-то чего славословить и выдавать события августа 1991 года как героическую страницу новейшей российской истории?

То, что случилось в нашей стране двадцать лет назад, иначе чем позором нации не назовешь. Уместно ли говорить о героике, когда главным результатом стал запрограммированный развал большой страны, которую предки наши собирали, сохраняли, отстаивали? Августовские дни 91-го справедливее было бы пометить в летописи черной краской хотя бы потому, что, завороженные спектаклем под названием «Наpодное сопpотивление ГКЧП», мы остались просто зрителями разыгранного политического шоу по ликвидации СССР.

А в том, что ликвидация путча и острастка путчистов — всего лишь удачно срежиссированная постановка, уже мало кто сомневается. Вспоминаются слова известного публициста Бовина, который в то время так перефразировал Вольтера: «Если бы этого путча не было, его следовало бы выдумать!». Надо понимать, чтобы добиться поставленной цели. Да разве только Бовин выразил «глубокое удовлетворение» тем, что империя оказалась взорванной изнутри? Гнилушка полезла изо всех дыр, тянет ею из душевно-кариесных прорех до сих пор.

И речь не о главных героях минувших дней ГОРБАЧЕВЕ и ЕЛЬЦИНЕ. С ними-то как раз все понятно: в народном сознании первый закрепился как РАЗРУШИТЕЛЬ страны, а второй как олицетворение ХАОСА, и ничего с этим уже не сделаешь. А вот ликование некоторых представителей либеральной элиты по поводу победы над путчем являло собой образец такой моральной деградации, что просто диву даешься, как это вообще возможно. Чего стоит, скажем, сжигание на камеру партбилета известным деятелем культуры Марком Захаровым, который даже в перестроечную пятилетку оставался в КПСС, как бы дожидаясь времени, когда «стало можно». Или призывы телеинтеллектуалов сообщать куда надо о людях, которые сочувствовали путчистам. Кстати, поддержку ГКЧП вменили в вину и нашей газете, за чем последовало закрытие.

Частности? Да, частности. Но знаковые. Они надолго въелись в систему межличностных и личностно-государственных отношений, причем настолько прочно, что сегодня стали привычными. Разве не так? Оставим личности, поговорим о государстве. Попробуйте оспорить тезис, что порожденная «августовской революцией» вспышка антигосударственности жива и СЕГОДНЯ. К завоеваниям той революции относятся и проклятия в адрес любых государственных структур — Вооруженных Сил, всей правоохранительной системы, любого ведомства. А вспомните этот ужасный, всех поработивший «центр», то есть по-нынешнему власть Федерации, — все зло, утверждали, в Москве.

Сначала это было показателем лояльности к новому демократическому режиму, а потом въелось, стало обыденным и привычным. И сегодня если о милиции, то она преступна, если об армии, то «федералы», если о бюрократии, то только коррумпирована, если о президенте и премьере — то обязательно свара и борьба за власть.

И то правда, есть масса претензий к госструктурам и сейчас, но ведь не чохом, не все во вред? Может, отчасти потому милиция наша, армия несовершенны, что загнаны в образ, им прорисованный? Если снова вспоминать, с чего все начиналось после августовской революции, то разрушение «генотипа» Вооруженных Сил определило утверждение приоритета демократических идеалов перед воинской дисциплиной. После «подавления путча» интенсивно внедрялась мысль, что солдат не должен выполнять приказы, идущие вразрез с «общечеловеческими ценностями».

Полагаем, что еще очень много времени потребуется, чтобы эти «завоевания» вычистить, чтобы доказать, что с курсом 90-х в стране покончено, а победа над путчистами, да и сам путч — всего лишь придуманный наскоро, для оправдания других целей, идеологический миф. Боюсь, что всплеск сегодняшних экскурсов в ту неприглядную историю начала 90-х, предпринятых нашими, особенно электронными СМИ, — это не более чем попытка оживить воспоминания, пугнуть народ, что-то оправдать, словом, отвлечь.

С другой стороны, коллег понять можно: нелогично же в новой России рассказывать, что, кого и сколько потеряли от того «прошлого времени», которое неумело пыталось защитить ГКЧП, до наших дней. Да и потом, набор позитивных аргументов будет однобоким, если не причислять к «завоеваниям революции» все, что с нами и со страной было в девяностых. Напоминать, наверное, не надо?

Хотя еще раз посмотреть на телеэкране Ельцина на танке, баррикады на московских улицах, послушать очевиднейшие банальности, которые произносятся с удивительной серьезностью, может, и нужно. Для того чтобы карикатурные революции и такие же революционеры ВНОВЬ не привели нас и страну к трагическим последствиям. Призывы к этому раздаются и сегодня…

Всего вам доброго!

Политический обозреватель «Вольной Кубани».
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-08-18 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО