Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Июнь 2011 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Политика  (Архив : 2011-06-17) Сегодня : четверг, 25 апреля 2024 года   
Политобзор

Вот тут бы его взять да отменить

Сколько продолжалась сдача ЕГЭ в этом году, столько и сопровождалось это скандалами. Впрочем, не только в этом году, но и все время существования новшества. Это должно было бы насторожить вслед за обществом не только Министерство образования, но и кого-нибудь повыше. Но катавасия с ЕГЭ продолжается.

А параллельно несовершенство системы доказывают махинации. Пресса сообщает о массовости случаев, когда через два часа после начала экзамена в интернете появлялись ответы на все задания. Или вместо выпускников математику сдавали студенты. Словом, есть десятки способов мошенничества. И это будет продолжаться до бесконечности.

Почему? Да потому что цели совпадают. Ученикам нужны хорошие баллы, чтобы решить вопрос поступления в вуз по результатам ЕГЭ. Учителя заинтересованы в показателях, иначе их будут склонять на всех совещаниях. Родители тоже в доле: они болеют за своих чад. Дальше — местные образовательные начальники, то же Минобразования, которое это придумало… ВСЕ заинтересованы в получении хороших результатов. И тут следует использовать словосочетание «любой ценой».

Она, эта цена, — не только списывание ответов из интернета, но и более подсудные грехи, скажем коррупция, подтасовки и прочее. Всего этого в истории ЕГЭ накопилось столько, что уже пришло время признать эксперимент провалом, системной ошибкой, которую нужно пресечь, ибо она приводит к преступлениям.

Кто же спорит, застарелое, кондовое из образования надо убирать, заменяя новым и прогрессивным, — жизнь-то не стоит на месте. Ведь и раньше на экзамене списывали, использовали шпаргалки. Кто-то, может, и чужие. А вот чтобы написать свои, надо было в книжку заглянуть. Сейчас проще: достаточно иметь навороченный мобильник или добровольных помощников.

Можно признать и то, что ЕГЭ в принципе, может, и не худшая система проверки знаний. Так в чем же дело? Может, как всегда, у нас кондовое исполнение, сырая методика проведения экзамена? Это вовсе не исключено, раз на практике мы имеем такой результат.

За ЕГЭ его разработчикам и внедренцам можно побороться и дальше, если бы они смогли доказать хотя бы то, что это объективная система оценки, а издержки, мол, есть в любом деле. Так и этого же нет. СМИ пишут, что на экзамене по русскому языку двойки получили только четыре процента выпускников. В то же время квалифицированные учителя утверждают, что 30 процентов одиннадцатиклассников просто безграмотны. Особенно умиляют высокие результаты по русскому языку в национальных республиках, порой обгоняющие общероссийские. Как это делается? И об этом уже есть информация: ученикам просто раздаются решенные варианты. Есть и такса: СМИ утверждают, что такие услуги в зависимости от региона стоят от 30000 до 60000 рублей за два предмета.

Скандалы с ЕГЭ дошли и до президента. Сам министр Фурсенко рассказал, что ему звонил Дмитрий Медведев и просил лично разобраться в ситуации с махинациями. Комментировать тут нечего.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-06-17 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.