Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Июнь 2011 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Спорт  (Архив : 2011-06-16) Сегодня : вторник, 16 апреля 2024 года   
Откровенно говоря

Тошен свет, правды нет…

РФС — одно из новых чудес света. К сожалению, правда, со знаком минус… Чего у РФС не отнимешь, так это неудержимого напора, самоуверенности в своей правоте, граничащей с чувством меры, и невероятного оптимизма, которого, следует признать, всем нам недостает не только в футболе, но и в обычной жизни.

Сказки, были и небылицы…

Мы знаем, что скоро Россия будет играть в футбол тогда, когда нормальные люди надевают коньки и кутаются в тулупы, — эта потрясающая идея, рожденная лучшими умами Российского футбольного союза, уже в действии. Президент РФС и его единомышленники убеждены, что переход на новую систему розыгрыша «осень — весна» — верный, надежный путь к процветанию отечественного футбола. Мы уже знаем, что в 2018 году станем чемпионами мира. Об этом безапелляционно заявил президент РФС господин Фурсенко. А он наверняка знает, что говорит. Вспомним неподражаемых одесситов: «Когда я говорю, так я уже не думаю, когда я говорю, тогда я знаю». Правда, насколько мне известно, Сергей Александрович к Одессе не имеет никакого отношения. Впрочем, в этом ли дело?

«Я знаю — город будет, я знаю — саду цвесть, когда такие люди в стране Советской есть». Великий поэт верил в будущее своей страны. Можно предположить, что и оптимизм Сергея Фурсенко зиждется на том же фундаменте, что и у Маяковского. Только страна давно другая и живет по другим законам. Да и несравнимые это вещи — футбол и созидание страны. Ни по масштабу, ни по своей сути.

Гонять мяч, конечно, можно и на замерзшем поле (за такую-то зарплату!), но зачем терзать игроков, мучить болельщиков, которых сегодня и в идеальную для футбола погоду на стадион калачом не заманишь? Зачем тратить средства на крытые манежи, когда можно играть в свое удовольствие на свежем воздухе…

Совсем недавно глава российского футбольного ведомства выдал на-гора еще одну чрезвычайно приятную для всех любителей новость: «Обещаю, что договорных матчей больше не будет».

Вот это да! Десятки лет к этому стремились, страдали от бессилия, а тут бац-бац и — в десятку! Как же отечественному футболу не хватало такого футбольного руководителя, наделенного прозорливостью и знанием того, что нужно делать!

И золото чемпионата мира почти что в кармане — осталось лишь дождаться 2018 года, и с Европой сравнялись (увы, не в мастерстве, но какая разница: главное — в ногу пойдем), и честно играть будем: никаких там сдач, «договорняков». Все честь по чести…

Безусловно, стремиться к этому надо (как и к победе на чемпионате мира), но обещать… Большая смелость, скажу я вам...

…Много лет назад, в 1980-м, матч мужского гандбольного чемпионата страны между краснодарским СКИФом и киевским СКА в Москве я смотрел вместе с заслуженным тренером СССР Борисом Акбашевым, редкостным знатоком этой игры. Так вот в течение часа раз десять, не меньше, тренер менял свою точку зрения: «Договорились ребята, точно договорились… Нет, Витя, я не прав, сражаются, бьются… Давай-ка поглядим, что дальше будет…». После финального свистка я спросил: «Ну и что скажешь, Борис Залманович?». Великий Акбашев лишь недоуменно развел руками…

Сдавал или не сдавал?

Любая игра — тонкая материя, но не прозрачная. Вроде все в ней на виду, но все просматривается. Что же касается футбола, особенно российского чемпионата… Он просто лопается от перенасыщенности технологий по организации странных матчей. Недавнее увольнение из «Локомотива» Юрия Красножана — как гром среди ясного неба. При Красножане игра команды стала более привлекательной и с результатом все в порядке. И тем не менее… Формулировка причины отставки, мягко говоря, весьма туманна и ни о чем не говорит: «За допущенные упущения в работе». Но все понимают, о чем речь. Красножана подозревают в сдаче игры «Анжи», хотя прямо никто не говорит. Позволю себе привести несколько авторитетных мнений.

Анатолий БЫШОВЕЦ: «Для того чтобы принять такое решение, у руководства должны были быть какие-то веские основания. Матч «Локомотив» — «Анжи» я полностью не смотрел, но голы видел. Понимаете, все же между ошибками защиты, а также промахом (тренера. — В.А.) при определении состава и замен и обвинением в договорном матче лежит пропасть…».

Юрий СЕМИН: «Я не верю в то, что матч между «Локомотивом» и «Анжи» носил странный характер. Я смотрел игру и ничего странного не заметил… Вы посмотрите на составы команд. У «Анжи» он ничуть не хуже, чем у железнодорожников…».

Борис ИГНАТЬЕВ: «То, что мы слышим, это просто чудовищное отношение к хорошему, профессиональному тренеру».

Гаджи ГАДЖИЕВ: «Юрий Семин правильно сказал: «У меня нет проблем со Смородской (президент «Локомотива». — В.А.), это у нее проблемы с футболом. Мне кажется, что это резюме, наиболее точно характеризующее настоящую ситуацию… Нам бы хотелось, чтобы комитет по этике и компетентные органы разобрались в этой истории».

Наконец, позиция Сергея ФУРСЕНКО: «Считаю эти подозрения необоснованными. Я видел матч и вопросов по его спортивному характеру не имею».

А вот у футбольного эксперта Александра БУБНОВА, в прошлом известного игрока, иная точка зрения: «Раз Красножана уволили, значит, у Смородской есть конфиденциальная информация по этому вопросу. У Смородской были неопровержимые доказательства негатива в игре с «Анжи», иначе бы совет директоров не принял такое решение… Красножан без работы не останется, потому что он человек этой системы, но однозначно, что он себя скомпрометировал».

Так кто же прав и где истина? Пока тайные сведения, если таковые, конечно, есть, не будут обнародованы, все — сотрясание воздуха. И тут, вероятно, должен сказать свое веское слово комитет по этике РФС. Но сдается мне, что никто ничего не скажет по существу. Сколько было очевидных «договорняков» — и что? Чиновники ссылались на отсутствие доказательств. Но кто-то же должен этим (добыванием доказательств) когда-то заняться?!

Как заметил один известный журналист, «этики в нашем футболе по-прежнему как-то не наблюдается…». Кодекс чести — как насмешка среди безобразий, которые творятся в российском футболе…

Бросить громкую фразу о том, что «договорных матчей больше не будет», легко. Удастся ли это осуществить, да еще прямо сейчас? Нам обещали, что будем жить при коммунизме — не живем. Мы постоянно боремся с воровством и коррупцией чиновников, а разного рода жуликам, взяточникам среди чиновничества всех рангов по-прежнему так же вольготно, как сорнякам в чистом поле. Я к тому, что не надо обещать — мы сыты обещаниями по горло. Просто надо делать конкретные хорошие дела в том же футболе, и народ это заметит и оценит… А пока — одни разговоры о чистоте и справедливости…

«Своих» в обиду не дадим?

Как известно, «Новая газета» предъявила серьезные аргументы по поводу причастности президента РФПЛ Сергея Прядкина к агентскому бизнесу, его сотрудничества с немецкой компанией GiRRus GmbH, с деятельностью которой связаны многие трансферные сделки в российском футболе. В ответ появилось открытое обращение председателя и генерального секретаря профсоюза футболистов и тренеров России Владимира Леонченко, президента Фонда развития футбола и известного в прошлом футболиста Александра Бубнова к президенту РФС и членам комитета РФС по этике с требованием провести расследование. Президент РФС весьма странно отреагировал на выступление прессы, заявив «Советскому спорту»: «На последнем заседании премьер-лиги все клубы единогласно выразили доверие ее президенту. Я присутствовал на этом заседании. РФС также поддерживает Сергея Прядкина. Он работает в лиге не один год, в самой лиге много руководителей-долгожителей. И будь какие-либо вопросы, они бы прозвучали. Никто не может даже припомнить чего-то негативного, относящегося к тому, о чем говорится в этом письме. Прядкин — человек достойный. Поэтому эта грязь к нему не прилипнет».

Никто не говорит, что президент РФПЛ человек недостойный, но появились вопросы, бросающие тень на его репутацию. Снять напряжение могут только ответы на эти вопросы, которые начисто бы отметали факты, указанные в газете. Казалось бы — чего проще. Но почему-то Сергею Фурсенко совсем не хочется этого расследования… Почему-то президент РФС считает, что одного его слова достаточно, чтобы не брать в расчет выступление солидной газеты, проделавшей просто титаническую работу по добыванию фактов… А ведь эти факты бросают тень на репутацию российского футбола.

Ссылка на поддержку своего президента большинством клубов премьер-лиги, среди которых и «Кубань», то же самое, что бокал на хрустальной ножке. Думаю, любопытен комментарий по этому поводу Александра Бубнова: «Знаете, в РФС всегда работали люди, чья биография была далека от футбола. Биография же Прядкина и вовсе неизвестна широкому кругу лиц — никто не знал, чем же занимался действующий глава РФПЛ? На этот вопрос в полной мере ответила «Новая газета», рассказав нам о его прошлом, а главное — о настоящем… Думаю, клубы, поддержавшие Прядкина, сами себя скомпрометировали. После появления их обращений со словами поддержки в адрес президента РФПЛ возникает вопрос: что побудило их к этому? Вероятно, они просто как-то завязаны с Прядкиным…».

Очень верное предположение. Что касается «Кубани», то у нее-то, как говорится, рыльце точно в пушку. Вспомним «дело Никезича». Отделалась-то краснодарская команда легким испугом…

К чести комитета по этике, он принял «дело Прядкина и Сарсании» к рассмотрению. Вызывает удивление только то, что председатель комитета по этике намерен согласовывать свои действия с президентом РФС, который отрицательно отнесся к тому, чтобы начать расследование…

Хочу — казню, хочу — милую

Вы еще не забыли о разгоне ПФЛ? Она была признана нелегитимной. Почему? «Мы сделали запрос в Министерство юстиции, на который получили ответ: регистрация ассоциации проведена с нарушениями закона, — заявил тогда президент РФС Сергей Фурсенко. — Это не позволяет нам ни продлить договор, ни иметь заключенный контракт…».

Казалось бы, какие вопросы? Закон одинаков для всех. Удивляло одно: этого письма из Минюста никто так и не увидел. В том числе и президент ПФЛ Николай Толстых. «Я просил показать исполкому это письмо, но меня проигнорировали», — говорит Толстых. Это выглядит довольно странно: вопрос-то стоял воистину по-гамлетовски: быть или не быть?

Настойчивость «Новой газеты», обратившейся за помощью к депутату от фракции «Единая Россия» Александру Тягунову, помогла внести ясность. Вот ответ Минюста на депутатский запрос за подписью заместителя министра Александра Федорова: «26.07.2010 в Минюст России поступило обращение президента Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» С.А. Фурсенко в отношении регистрационных документов ассоциации «Профессиональная футбольная лига». В рамках реализации полномочий Минюста России, закрепленных в главе 13 Регламента Министерства юстиции РФ, утвержденного приказом Минюста России от 27.01. 2010 №8, заявителю направлен ответ (исходящий № 15-14523). Указанный ответ не является документом, влекущим юридические последствия для ассоциации».

Не является! Но, похоже, Министерство юстиции для Сергея Фурсенко не указ. Он «сам себе юстиция», как верно заметила «Новая газета». Почему президент РФС позволяет себе поступать непозволительно, как вы думаете? И как после этого можно верить РФС, его президенту?
Раздел : Спорт, Дата публикации : 2011-06-16 , Автор статьи : Виктор АНФИНОГЕНОВ

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.