Меню сайта
 
 
   
  Рубрики
 
 
   
  Поиск
  Поиск по сайту

Архив



<< Июнь 2011 >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

 
 
 





  Яндекс цитирования
      Рубрика : Политика  (Архив : 2011-06-08) Сегодня : пятница, 19 апреля 2024 года   
После урока — перемена

Вот снова средства массовой информации усмотрели признаки раскола в правящем тандеме. На встрече с лингвистами в Институте русского языка имени Пушкина Дмитрий Медведев сказал, что существующая на сегодняшний день в России система управления морально устарела и нуждается в срочной замене.

Тему затронул глава фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов. Он посетовал на низкий уровень координации в ходе исполнения решений. С чем президент согласился. Одно издание, комментируя эту ситуацию, применило хлесткую формулировку: «управленческий кризис». Конечно, пока никакого кризиса нет, но что касается исполнительской дисциплины, то это для нашей страны вопрос вопросов.

Президент сказал: «Зачастую то, что не координируется президентом, не координируется никем». И если рассматривать заявление Медведева через призму взаимоотношений в тандеме, то эту критику можно отнести и к премьер-министру Владимиру Путину. Ведь это он, правда не без помощи тогдашнего главы кремлевской администрации, выстраивал вертикаль власти. Что примечательно, именно для совершенствования управляемости страной.

Теперь эта модель подвергается критике. А если еще и учесть, что «она нуждается в срочной замене», то даже и не знаю, чего ждать в этом плане. Изменения структуры власти? Замены назначения выборами, скажем, глав регионов? Упразднения федеральных округов, управленческий эффект которых сомнителен? Возникает и вопрос о срочности — это будет при действующем президенте или уже после выборов?

Западные аналитики, чьи умы очень занимает интрига наших президентских выборов, говорят, что в течение двух президентских сроков Путин выстроил властную вертикаль, особенностью которой стало «ручное управление» политическими и экономическими процессами. Им непонятна специфика России. Боюсь, что скажу очень неприятную вещь, но страна наша такова, что именно «ручной режим» как раз и обеспечивает управляемость. Во всяком случае пока. Надеяться на то, что умные законы все отрегулируют, не приходится. Это кто же на них внимание обращает?

Хотите примеры — их пруд пруди каждый день. Нельзя останавливать градообразующее предприятие, потому что тысячи людей будут выброшены на улицы, — их закрывают. Говорит власть: не повышайте цены на бензин. А они на заправках растут. Ратуют за щадящий рост тарифов на услуги ЖКХ — а те прут вверх безудержно. И так далее. Приходится собирать на совещания, заседания правительства, президентские разборы полетов виновных, причастных, ответственных и требовать, требовать, требовать жить по закону.

Так что, похоже, не система управления виновата, ее можно потерпеть или усовершенствовать, если хотите. Но не в ней главный порок, а в людях, которые в ней работают. И приходится из Кремля, из правительства подпихивать, побуждать, заставлять делать то, что должно вертеться после принятия решения на высоком уровне.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-06-08 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО

Любое использование материалов допускается только после уведомления редакции. ©2008-2024 ООО «Вольная Кубань»

Авторские права на дизайн и всю информацию сайта принадлежат ООО «Вольная Кубань».
Использование материалов сайта разрешается только с письменного согласия ООО «Вольная Кубань». (861) 255-35-56.