Реакцию политиков и в Госдуме, и далее везде на отчет председателя правительства Владимира Путина нетрудно было предугадать. Скажем, в Думе она была в пределах от восторженной до отрицательной — это зависело не только от политико-мировоззренческих установок, но и от имиджа, который примерили когда-то на себя политики да так и прижились в нем.

Скажите по правде, разве думской фракции «Единая Россия» пристало критиковать деятельность правительства, если его председатель — это и лидер партии? Ну а коммунистам или справедливороссам ничего другого не остается, как только клеймить позором. Таков удел оппозиции — всегда быть против. Разве что на Жириновского надежда, но самым ярким его комментарием оказалось высказанное желание пообедать, так как сидеть на отчете пришлось долго.

Впрочем, заступимся за депутатов-разнопартийцев: было за что и похвалить правительство, и поругать. Даже признаем, что Жириновский имеет право хотеть есть. Но уровень предсказуемости реакции до того высок, что как бы размывает сам смысл отчета правительства. Что бы оно ни сделало, одни поаплодируют, а другие будут ругать. И все же, как мне представляется, и отчета ждали, и Путина ждали. Но слушали со вниманием не столько сам отчет, а то, как это премьер сказал, что может значить то или иное его высказывание, пытаясь в этом найти ответ на главный вопрос, который остается пока без ответа.

Ну и спросили бы напрямую: «Вы, Владимирович, уже решили для себя, будете баллотироваться в президенты или нет?». Депутаты этого не сделали, вот и промучились пять часов в неведении. А ведь если бы получили ответ, то уже решил бы каждый для себя, хорошо ему или плохо. Поскольку судить по реакции отечественных политиков сложно в силу вышеизложенных обстоятельств, обратимся к зарубежным. Причем будем иметь в виду, что если они что-то у нас хвалят, то это вовсе не факт, что это нам полезно, и наоборот.

Так вот западная пресса услышала в отчете Путина его предвыборную программу и намек на возвращение Путина в президентское кресло. Вот так просто и ясно. А вот радует ли их это? Скорее нет. «Путин дал фермерам, рабочим, солдатам, родителям и пенсионерам веские причины желать его возвращения в Кремль», — сообщает Associated Press. «Широкая тематика его выступления — от долгосрочных экономических задач до национальной безопасности и обороны — подчеркивает роль Путина как лидера нации номер один», — пишет Telegraph. Еще западные журналисты считают, что в глазах россиян Путин выглядит «защитником страны» — он говорил в Думе о внешних угрозах, о зарубежных советчиках.

Одним словом, им не нравится во главе нашего государства кто угодно из тех, кто отстаивает интересы своей страны. Вне зависимости от того, Путин ли это, Медведев или еще кто-то. Надо это обдумать.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-04-22 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО