Вчера попытался найти «женскую статистику» во всезнающем интернете. Написал в поисковике «Женщины России» и стал ждать. Не долго думая, компьютер набросал на экран темы: деловые женщины, самые красивые, удивительно сексуальные, эмансипированные, исторически отмеченные, пользующиеся кремом «Бархатные ручки», одетые модельерами и совсем раздетые — сотни и сотни материалов, так и сяк представляющих женщин России.

Но я хотел прочитать немного о другом. Примитивно пытался узнать о том, каково ей, современной женщине, что в настоящем им предоставляет государство и какое будущее прогнозируют политики, что как главное в своей жизни выделяет прекрасная половина человечества и что является для нее мерилом счастья. Удивительное дело, но самое большое число материалов этой направленности связано с семьей.

Хотя что тут удивительного? Сама природа заложила неразделимость в понятия женщины и семьи. Рискну предположить, что все женщины — успешные и победнее, блистающие и живущие обычной жизнью, обласканные судьбой и обойденные особым вниманием, штурмующие научные или космические высоты и скромные студентки — мечтают о замужестве, семье и рождении детей. А если и встречаются с другими жизненными установками (имеют право), все равно это аномалия, вступающая в противоречие с законами природы, кстати природы самой женщины.

И вот что самое главное: это стремление государство поддерживает, призывая менять провальную демографическую ситуацию в России на благополучную. Даже есть положительные результаты этих усилий. В Послании президент отметил, что по сравнению с 2005 годом рождаемость в России увеличилась более чем на 21 процент и что впервые за 15 лет удалось выйти на рост численности населения. Не можем же мы отрицать, что отчасти стимулами стали материнский капитал, национальный проект «Здоровье», меры социальной поддержки семей.

А что пугает женщину, заставляет ее задуматься о том, стоит ли решиться на второго-третьего ребенка? Не будем ничего выдумывать, посмотрим в том же выступлении. Мешает то, против чего президент призывает бороться или что он предлагает менять. Скажем, субъектам Федерации подумать о введении региональных материнских капиталов — значит, материальная поддержка семей все же недостаточна. При рождении третьего ребенка предложено выделять семьям земельные участки под дом или дачу — получается, что крыша над головой остается проблемой. Надо расширять возможности применения материнского капитала — выходит, закон тормозит. К первому классу школы сложности со здоровьем выявляются почти у трети ребятишек, не всегда доступны для детей и подростков качественные лекарственные препараты, не хватает мест в дошкольных учреждениях. Добавим: одеть, обуть, накормить, отправить в школу, попытаться выучить в институте или колледже, устроить на работу и так далее. Поневоле ведь задумаешься: а по силам ли это?

Поэтому в заключение расставим приоритеты в истине о том, что семья является «кристаллом» государства, его основой, вот таким образом: каким будет государство, такой будет и семья; насколько страна заинтересована в семье, так и она ответит на демографический вызов. Тогда состоявшихся женщин станет намного больше и света их счастливых глаз хватит, чтобы озарить им свои семьи, детвору и нас, мужчин.

Счастья вам, дорогие читательницы!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2011-03-04 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО