Газета сильна действенностью публикаций. Не для того журналисты выступают с острыми критическими материалами, чтобы читатель почитывал, а ответственные лица делали вид, что их это не касается. Сегодня редакция публикует перечень организаций, от которых в этом году мы не получили ответов, хотя сроки предоставления их давно прошли.

— Опубликовано 172 проблемных материала и письма.

— Отправлены запросы для официальных ответов редакции в 294 инстанции.

— Получено 238 ответов.

Таким образом, действенность проблемных и критических материалов составила 80 процентов — то есть восьми из десяти человек газета помогла!

Но есть и молчальники, то бишь чиновники, которые в силу разных обстоятельств так и не ответили на наши запросы.

— «Остров беззакония» (19.08) — краевая прокуратура, Росимущество.

— «Красиво жить не запретишь» (23.09) — администрация края, прокуратура края.

— «Из «Лайки» доносится стон…» (7.10) — администрация Кущевского района, трудовая инспекция края.

— «Увековечим память Владимира Карпова» (11.11) — администрация Сочи.

— «Почему закрыли аптеку?» (11.11) — администрация Темрюкского района, департамент здравоохранения.

— «Все в загоне — и физики и лирики» (7.10) — департамент образования.

— «Удар в спину» (3.11) — администрация края, прокуратура края, Фонд медицинского страхования.

который игнорировал почти все наши запросы, явился департамент молодежной политики во главе с М.Слепченко:

— «Надувной патриотизм, или Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы стучало» (29.09).

— «Цензура подсудна!» (12.10).

ЖКХ

«Что счетчики считают?» — так называлось письмо В.М. Евтюгиной из поселка Венцы Гулькевичского района («ВК» от 11.11.2010), в котором она рассказывала о непонятной чехарде в показаниях водяного счетчика: «Поскольку работники Гулькевичского водоканала ничего толком не могут объяснить, написала в местную газету, они быстро переправили мое письмо в водоканал. Приходит опять контролер. Записала показания счетчика и попросила, чтобы я больше никуда не писала…».

Мы получили официальный ответ за подписью заместителя главы муниципального образования Гулькевичский район Е.А. ЧЕРКАШИНА:

«Сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» многоквартирные жилые дома должны быть оснащены общедомовыми приборами учета энергоресурсов.

МП «Водоканал» 27 июля 2010 года уполномоченному представителю жильцов дома № 20 по ул. Советской пос. Венцы С.Г. Ивашиной и директору управляющей компании ООО «Интекс» было направлено письмо с предложением установки общедомового прибора учета воды в срок до 1 сентября 2010 года. В связи с тем что прибор учета воды установлен не был, определить потребление воды на общедомовые нужды не представлялось возможным, МП «Водоканал» произвело начисление платы за потребленную воду всем жильцам дома по нормативам водопотребления и водоотведения.

В настоящее время вопрос об установке общедомового прибора учета воды решен, жильцам дома произведен перерасчет, начисление платы по нормативам отменено, жильцы оплачивают услуги водоснабжения и водоотведения по показаниям индивидуальных приборов учета воды.

В связи с тем что Валентина Михайловна Евтюгина произвела оплату по нормативам потребления воды, после перерасчета на ее лицевом счете по состоянию на 1 декабря 2010 года числится аванс в сумме 1624 рубля».

Меры приняты, но…

Под таким заголовком 11 ноября 2010 года «Вольная Кубань» опубликовала статью Федора Безрука. В официальном ответе за подписью первого заместителя председателя Законодательного собрания края И.М. ПЕТРЕНКО сказано:

«На просьбу прокомментировать ситуацию со вспышкой африканской чумы свиней сообщаю следующее.

В настоящее время, к сожалению, у нас нет квалифицированной информации о причинах и источниках возникновения участившихся очаговых вспышек АЧС. Поэтому выработать эффективные меры профилактики крайне сложно, но можно.

Раз уж беда пришла, то в первую очередь для ее локализации необходимо обеспечить полную утилизацию пораженных животных. А у нас два утильзавода, Брюховецкий и Ленинградский, обанкротились, что значительно усложнило переработку отходов.

Вместе с тем крупные сельхозтоваропроизводители края уже стали приобретать автономные установки по утилизации отходов животноводства. У мелких и средних собственников путь один — общими усилиями, с участием муниципальных властей оборудовать ямы Беккера, что и предлагала «Вольная Кубань».

Необходимо усилить егерский контроль и системный отстрел кабанов на линии Белореченск — Апшеронск — Горячий Ключ — Туапсе, с тем чтобы не допустить проникновения в степные районы края зараженных диких животных из-за Кавказского хребта.

В связи с обострением обстановки по АЧС 23 ноября состоялось заседание краевой комиссии по чрезвычайным ситуациям под председательством губернатора А.Н. Ткачева. Были выработаны меры и приняты конкретные решения, которые при полном и своевременном их исполнении дадут положительный результат».

Редакции также ответил заместитель руководителя управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея М.И. МОСКАЛЕНКО:

«На статью «Опять чума на наши головы…» информирую редакцию о том, что в крае обострилась эпизоотическая ситуация по АЧС. Заболевание зарегистрировано в дикой природе и у домашних свиней, выявлены новые очаги АЧС в ООО «Кавказ» Курганинского района и ОАО «За мир» Новопокровского района, из-за халатного отношения отдельных руководителей создается реальная угроза дальнейшего распространения вируса АЧС по территории края с охватом благополучных районов.

Причиной возникновения очага заболевания на домашних свиньях в большинстве случаев является несанкционированное (без выданных специалистами Государственной ветеринарной службы ветеринарных сопроводительных документов) перемещение по территории края живых свиней и свиноводческой продукции, несоблюдение владельцами животных требований биологической безопасности (вход на территорию фермы, подворья посторонних лиц, въезд необеззараженного транспорта, поступление кормов и продукции сомнительного происхождения).

В целях достижения максимальной эффективности мер защиты от заноса возбудителя заболевания необходимо:

— в хозяйствах всех форм собственности обеспечить работу в режиме предприятия закрытого типа;

— организовать выявление перевозимых без ветеринарных сопроводительных документов свиней и свиноводческой продукции и пресекать перемещение этих грузов;

— ужесточить административную ответственность, вплоть до уголовной, физических и юридических лиц, осуществляющих несанкционированную перевозку живых свиней и продукции свиноводства в период действия ограничительных мероприятий по АЧС и представляющих реальную угрозу распространения инфекции;

— ужесточить ответственность должностных лиц, выдавших ветеринарные сопроводительные документы, оформленные с нарушениями, или выдавших их неправомочно в период действия ограничений по АЧС.

Особенностью ведения свиноводства в Краснодарском крае является высокая плотность населения и большая численность поголовья свиней, содержащихся в хозяйствах всех форм собственности. Все мероприятия по профилактике и ликвидации АЧС необходимо разрабатывать с учетом особенностей ведения свиноводства в условиях Краснодарского края.

В Краснодарском крае действует губернаторская программа по поддержке и развитию животноводства в личных подсобных хозяйствах граждан, но в связи с отсутствием норм и правил, регламентирующих численность поголовья животных, ветеринарно-санитарных требований к условиям их содержания ответственность за их нарушения, реализация этой программы затруднена. Анализ путей заноса инфекции в хозяйства края показал, что отсутствие вышеперечисленных документов осложняет работу по профилактике и ликвидации АЧС на территории края, выводит из-под надзора значительную часть хозяйств и свинопоголовья.

С учетом обострившейся эпизоотической ситуации по АЧС в Российской Федерации с охватом заболеванием значительной территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов назрела насущная необходимость разработать и реализовать федеральную целевую программу по ликвидации африканской чумы свиней на территории Российской Федерации, а также разработать нормативные документы, определяющие правила содержания животных (в том числе свиней) в личных подсобных хозяйствах граждан, регламентирующие численность поголовья животных, ветеринарно-санитарные требования к условиям содержания и ответственность за их нарушения».

ОТ РЕДАКЦИИ

Свой ответ в редакцию прислал и исполняющий обязанности руководителя Государственного управления ветеринарии Краснодарского края И.П. РАЛКА.

Впрочем, это не ответ, а скорее инструкция о том, что надо делать с целью стабилизации эпизоотической ситуации, профилактики заболевания свиней африканской чумой… Рекомендации даны владельцам ЛПХ, руководителям сельхозпредприятий, охотобществам… С ними все ясно. Не ясно другое: а какова роль управления ветеринарии? Кто конкретно наказан материально за антисанитарию? На кого материалы переданы в правоохранительные органы?

Надеемся, что дополнительно ответ на эти и другие вопросы даст не и.о., а непосредственно руководитель ведомства.

Медицина

И.о. заместителя главы муниципального образования Новопокровский район Г.Г. ШЕВЦОВА сообщила в «Вольную Кубань», что письмо Михаила Андреевича Барнева, опубликованное в нашей газете 11 ноября 2010 года, рассмотрено:

«Изучив данные амбулаторной карты Михаила Андреевича, установили, что 14.06.2008 им перенесен лакунарный инсульт, в связи с чем с 14.06.2008 по 2.07.2008 г. он находился на стационарном лечении, а затем амбулаторно наблюдался на дому участковым врачом и врачом-неврологом. Со слов жены при подтверждении самого М.А. Барнева ему было предложено оформление на медико-социальную экспертизу для получения группы инвалидности через четыре месяца от даты начала заболевания, от чего он отказался.

В связи с тем что у Михаила Андреевича имеются показания для получения группы инвалидности, начато оформление на медико-социальную экспертизу: проведено ЭКГ-исследование, взяты анализы и назначен осмотр врачом-неврологом на дому.

В связи с тем что контакт с Михаилом Андреевичем затруднен из-за моторной дисфазии, в беседе участвовала его жена Людмила Николаевна Барнева. Супругам разъяснено, что беседа с ними проводится в связи с письмом в редакцию газеты «Вольная Кубань». Беседой и намеченным планом действий супруги Барневы удовлетворены».

«Еще 30 августа я был на приеме у врача, они выписали мне ингаляторы по льготам, а медицинскую карту забрали, и с тех пор я пытаюсь ее найти. Прошу вас, помогите! — написал в «ВК» Станислав Алексеевич Токарев из поселка Южного Белореченского района. — Я инвалид детства второй группы и теперь не могу пройти врачей…».

На письмо нашего читателя отвечает начальник управления здравоохранения администрации МО Белореченский район А.С. АРАКЕЛЯН:

«По существу обращения сообщаю, что медицинской карты на имя С.А. Токарева в поликлинике МУЗ «ЦРБ администрации Белореченского района» на самом деле не оказалось. Проведена служебная проверка по факту отсутствия медицинской карты, по результатам которой медицинской сестре, не сдавшей ее в регистратуру, вынесено административное взыскание. С.А. Токареву была заведена новая медицинская карта взамен утерянной с восстановленной консультативной информацией из лечебных учреждений края».

Меры принимаются, но…

В официальном ответе за подписью заместителя главы муниципального образования Темрюкский район С.В. МЫЗНИКОВА сказано:

«Довожу до вашего сведения, что письмо А.А. Дудченко по вопросу неблагополучной обстановки с обеспечением безопасности дорожного движения на ул. Октябрьской в станице Тамань рассмотрено комиссионно с выездом на место.

12 ноября 2010 года комиссией в составе представителей управления ГИБДД ГУВД Краснодарского края, ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району, ГУ КК «Краснодаравтодор», администрации Таманского сельского поселения Темрюкского района и администрации муниципального образования Темрюкский район в присутствии А.А. Дудченко было проведено комиссионное обследование участка автодороги по ул. Октябрьской в станице Тамань на предмет изучения обстановки с обеспечением безопасности дорожного движения на данном участке автодороги.

Автодорога по ул. Октябрьской является автодорогой местного значения поселения, частично выполнена в асфальтобетонном исполнении и частично твердого покрытия не имеет. На участке автодороги от ул. К.Маркса до ул. Энгельса имеется тротуар и работающее уличное освещение, на остальном участке автодороги тротуары и освещение отсутствуют. На участке автодороги от ул. Щорса до ул. Володарского жилые постройки находятся в непосредственной близости от проезжей части дороги, что при отсутствии зоны для движения пешеходов (тротуаров) создает определенную угрозу безопасности пешеходов в случае интенсивного движения автотранспорта.

Интенсивное движение большегрузного транспорта, по информации представителей администрации поселения, осуществлялось по ул. Октябрьской в период проведения работ по уборке сельскохозяйственных культур ввиду того, что на данной улице расположена весовая установка одного из отделений агрофирмы «Южная». В настоящее время интенсивного движения транспорта не наблюдается. Перенаправление потока большегрузного транспорта на другие участки автодорог не представляется возможным, так как это приведет к интенсивному движению транспорта в местах расположения детских общеобразовательных учреждений, отделений связи, магазинов, Дома культуры и других мест массового притяжения людей. В период проведения комиссионного обследования интенсивного движения большегрузного транспорта по ул. Октябрьской не наблюдалось.

В результате обследования участка автодороги комиссией было принято решение о том, что вопрос обеспечения безопасности дорожного движения на данном участке дороги может быть решен путем введения на нем ограничений скоростного режима. В ближайшее время по результатам комиссионного обследования сотрудниками ОГИБДД по Темрюкскому району будет выдано предписание администрации Таманского сельского поселения о необходимости установки на участке автодороги по ул. Октябрьской от ул. Щорса до ул. Володарского знаков ограничения скоростного режима (до 40 км/ч), а также обустройства искусственных неровностей для принудительного снижения скорости автотранспорта в районах пересечения улицы Октябрьской с улицами Щорса и Володарского».

ОТ РЕДАКЦИИ

Что ж, хорошо, что знаки ограничения скорости наконец появятся на столь опасном участке дороги — не будут мамы с колясками забегать во дворы, чтобы не попасть под колеса, а лихачи газовые опоры по ходу сбивать.

Но, помнится, в коллективном письме за 28 подписями речь шла не только об этом. Во-первых, при очень узкой дороге — полное отсутствие тротуаров, а во-вторых — нет освещения. И само письмо наших читателей, которое было опубликовано 21 октября 2010 года, так и называлось: «До фонаря». Так что убедительная просьба к администрации Темрюкского района: будьте добры, прочитайте острый критический сигнал своих земляков повнимательнее!

Почта и люди

Нам отвечает руководитель управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея С.Н. КУЗНЕЦОВ:

«В ответ на обращение газеты «Вольная Кубань» от 28.10.2010 управлением Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена проверка информации, изложенной в газете, о закрытии отделения почтовой связи (ОПС) в поселке Нижнебаканском Крымского района. По информации УФПС Краснодарского края, нарушение режима работы отделения почтовой связи в октябре имело место из-за неукомплектованности штата работников. С 1 ноября 2010 года отделение почтовой связи Нижнебаканский работает в установленном режиме, оказание услуг почтовой связи осуществляется в полном объеме.

В случае обнаружения некачественного оказания услуг почтовой связи в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в области почтовой связи на территории Республики Адыгея и Краснодарского края пользователи услуг почтовой связи (при наличии подтверждающих документов) вправе предъявить оператору почтовой связи ФГУП «Почта России» претензию, а также сообщить о данном факте в управление Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по адресу: 350001, г. Краснодар, ул. Маяковского, 158».

Сделано!

На критический обзор читательских писем («ВК» от 18 ноября 2010 года) отвечает заместитель главы муниципального образования г. Краснодар О.Ю. РАДЧЕНКО:

«Администрацией муниципального образования город Краснодар рассмотрены проблемные письма жителей многоквартирного дома № 50 по ул. Московской об отсутствии уборки подъездов и придомовой территории, а также о проблеме вывоза листвы с придомовой территории по адресам: ул. Выставочная, 10 и ул. Садовая, 17.

Многоквартирные дома (ул. Московская, 50, ул. Выставочная, 10 и ул. Садовая, 17) находятся в управлении управляющей организации ООО «ГУК-Краснодар».

В соответствии с договорами, заключенными собственниками многоквартирных домов с управляющей организацией ООО «ГУК-Краснодар», в перечне работ по содержанию общего имущества каждого из вышеприведенных многоквартирных домов предусмотрено подметание придомовой территории согласно инвентарному делу, за исключением тротуаров, прилегающих к проезжей части улиц, с последующей уборкой и транспортировкой мусора в установленное место. При этом из убираемых площадей придомовых территорий исключены застроенные площади под пристройками, гаражами и магазинами, не включенными в инвентарные дела домов.

Уборка лестничных клеток, площадь которых определена в инвентарном деле многоквартирного дома, производится в соответствии с перечнем услуг и работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома, утвержденным собственниками (нанимателями) помещений. Стоимость работ по уборке лестничных клеток определяется объемом выполненных работ, периодичностью выполнения и единичной расценкой. Акты выполненных работ подписываются уполномоченными представителями собственников помещений в многоквартирном доме.

О санитарном состоянии многоквартирного дома № 50 по ул. Московской сообщаю, что придомовая территория указанного дома приведена в надлежащее санитарное состояние: листва и бросовый мусор убраны, уборка производится по графику в соответствии с заключенным собственниками помещений многоквартирного дома и управляющей организацией ООО «ГУК-Краснодар» договором на управление и ремонт многоквартирного дома.

С 1.12.2010 на должность уборщицы лестничных клеток многоквартирного дома № 50 по ул. Московской принят обслуживающий персонал.

По ул. Выставочной придомовая территория многоквартирного дома № 10 приведена в надлежащее санитарное состояние, уборка производится согласно графику. Вывоз крупногабаритных отходов с контейнерной площадки производится по графику через день силами ОАО «Мусороуборочная компания». Ввиду того что за вышеуказанной контейнерной площадкой образовался завал из веток и крупногабаритных отходов, ОАО «Мусороуборочная компания» произвела 3.12.2010 дополнительный рейс по уборке свалки по адресу ул. Выставочная, 12.

По вопросу санитарного состояния придомовой территории дома № 17 по ул. Садовой сообщаю, что комиссией в составе представителей МУРЭП-22 в присутствии жильца квартиры № 87 А.В. Шалаевой проведено обследование придомовой территории, в результате которого установлено: асфальтовое покрытие подметено, листва и бросовый мусор из зеленой зоны убраны, свалки из листвы и мусора отсутствуют».

Возвращаясь к напечатанному

В октябре в нашей газете было опубликовано письмо жителя Апшеронского района Хасана Гуржи о подтоплении домов в станице Кабардинской. Речь в ней шла о том, что ежегодно весной и осенью река Пшиш выходит из берегов и затапливает участки, находящиеся недалеко от ее русла.

Нам поступил ответ из администрации Апшеронского района от начальника управления экономического комплекса и потребительской сферы С.Н. КУПЧИНСКОГО. В нем, в частности, говорится:

«18—19 октября 2010 года межведомственная комиссия, состоящая из специалистов ФГУ «Кубаньмониторингвод», Кубанского бассейнового водного управления, департамента природных ресурсов и Государственного экологического контроля Краснодарского края, департамента по вопросам ГО и ЧС, администрации муниципального образования Апшеронский район провела послепаводковое обследование русла реки Пшиш. В ходе обследования выяснено, что русло реки свободно от заторов, карчей, деревьев. Подтопление станицы Кабардинской в осенне-зимний период носит систематический характер ввиду низких отметок рельефа территории.

В соответствии с Водным кодексом и Законом «О недрах РФ» забор и изъятие общераспространенных полезных ископаемых из русл рек запрещен. В настоящее время решается вопрос о проведении руслоочистительных работ на реке Пшиш в районе станицы Кабардинской».

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Поясним, о чем идет речь. В свое время жители Кабардинской брали из реки гравий для своих нужд, поселковая администрация ремонтировала дороги станицы. Затем гравий и гальку брать запретили. Соответственно, русло реки, куда с гор постоянно несет гальку, поднялось, и вода стала подтапливать домовладения, находящиеся недалеко от Пшиша.

Октябрьское наводнение принесло немало бед жителям Кабардинской, но, как они и предполагали, оно не было последним. В ноябре водная стихия разыгралась снова, и хотя ее последствия не были столь разрушительными, как в предыдущий раз, свыше ста домов опять оказались подтопленными. Кстати, в некоторых из них только-только люди сделали ремонт. Вновь часть станицы была отрезана от внешнего мира, а те из жителей, кто не успел пройти по мосту, были вынуждены всю ночь стоять на улице, ожидая спада воды.

Впереди зима и весна, и почти со стопроцентной уверенностью можно предполагать, что вода снова выйдет из берегов и затопит часть домов. В очередной раз из краевого бюджета будут выделены деньги пострадавшим. А если мост, неоднократно испытывающий удары стихии, в очередной раз не выдержит? Сколько средств придется затратить для его восстановления? А несколько тысяч сельчан, рискующих оказаться отрезанными от внешнего мира? Кто и как будет снабжать их продуктами питания? А если кому-то из них понадобится срочная медицинская помощь? В какие суммы это все может вылиться? Кто-нибудь это считал?

Быть может, есть смысл дать возможность людям брать гальку из реки, углубляя тем самым русло Пшиша? Конечно, закон есть закон. Но ведь власти Апшеронского района могли бы давно выйти с инициативой в Законодательное собрание края с просьбой обратиться в Госдуму, которая могла бы внести изменения в Закон «О недрах». Ведь законы пишутся для того, чтобы упростить жизнь людям. Тем более если они находятся под постоянной угрозой наводнения. Или нужно дождаться, чтобы погибли люди, и только после этого начинать в срочном порядке исправлять то, что можно было решить давно? Не слишком ли дорога цена?

Есть и другой, вполне официальный путь — грамотно, а главное, вовремя, а не тогда, когда опять случилась беда, проводить руслоочистительные работы. Или это тоже невозможно наладить?
Раздел : Прямая связь, Дата публикации : 2010-12-23 , Автор статьи :