В 2010 году следственные органы возбудили более 11,4 тысячи уголовных дел о коррупционных преступлениях, сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин. Много? Наверное, да. Но какой-то вывод сделать из этой цифры я не возьмусь. Потому как не знаю: большая цифра — это показатель того, что правоохранители хорошо работают (радуемся), или она характеризует уровень коррумпированности (тут грустим)?

Оставим цифры и посмотрим на явление с другой стороны. Маркин называет среди фигурантов по многим делам депутатов, судей, прокуроров, следователей и других должностных лиц разного властного уровня. Я вовсе не склонен идеализировать наше общество в целом по этой проблематике, но то, что в порочный круг добровольно вошли те, кто и призван в первую очередь бороться с коррупцией, явление тревожное.

Банальное «Рыба гниет с головы» тут очень подходит. С нее-то на самом высоком властном уровне, полагаю, и надо начинать. Читая вчера материалы на эту тему, натолкнулся на рассуждения главы администрации президента Сергея Нарышкина, который рассказывает о том, как Россия может побороть коррупцию. Для этого, по мнению высокопоставленного кремлевского чиновника, необходим перелом в общественном сознании. «Общество должно объединиться для борьбы с коррупцией. Для успеха необходим перелом в общественном сознании», — считает Нарышкин.

И возразить-то нечего, все правильно. Вот только были бы в стране такие условия — властные и законодательные, чтобы гражданин был защищен от посягательства на его кошелек. А это, увы, зависит не от гражданина. Поэтому следующий пассаж Сергея Нарышкина о том, что «любой гражданин должен в конце концов понять, что недопустимо добиваться решения проблем путем дачи взятки чиновнику», уже вызывает лично мое непонимание. Дело в том, что дать взятку, чтобы «решить вопрос», человека побуждает не его личная внутренняя потребность, его к этому вынуждают делать те, к кому он обращается с просьбой. И здесь мы снова утыкаемся лбом в тех, кто может «порешать».

Глава кремлевской администрации много говорит об ужесточении антикоррупционного законодательства, с чем общество согласится обязательно. Даже в каждой палате Федерального Собрания будет создана специальная парламентская комиссия, которая будет рассматривать вопросы о доходах депутатов и сенаторов. Правда, может, нужны другие депутаты и члены СФ, потому что у нынешних слишком сильно развито чувство локтя. Вот вам пример с депутатом от ЛДПР Ашотом Егиазаряном, против которого возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве.

Коллеги лишили Егиазаряна депутатской неприкосновенности — редчайший случай. Но тот уже драпанул в Штаты, на заседания не ходит, с избирателями не встречается, законотворчеством не занимается, то есть не работает. Что бы сделали со мной или с вами работодатели? Уволили бы, да еще и по статье. Но у Егиазаряна отобрать депутатский мандат не могут. Или не хотят? Во всяком случае, думская комиссия по мандатам и вопросам этики решила: мандата депутата не лишать, зарплату продолжать платить.

К чему я это? Да к тому, что и с коррупцией можно будет эффективно бороться только тогда, когда закон будет одинаково строгим для всех.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-12-10 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО