Правота России очевидна. Как и факт грузинской агрессии против Южной Осетии. Грузинский режим посеял в маленькой республике огонь и террор, обратив в беженцев половину населения, а Россия вступилась за осетин, прогнав агрессора. Все это так, если применять мерки здравомыслия и совести.

А вот в этом, как показывает история, грузинское руководство заподозрить нельзя. Еще в августе 2008 года, когда шел последний день той войны, Грузия подала иск в Международный суд ООН в Гааге. И вот этот суд сегодня идет. В чем же обвиняет агрессор Россию? Оказывается, не только в том, что надавали по некоторым местам грузинским воякам, но прежде всего в расовой дискриминации, мол, Россия всегда гнобила грузин или подталкивала к этому других. Чего же требуют? Ни много ни мало обеспечить возвращение грузинских беженцев в Абхазию и Южную Осетию.

Пишут, что идею обратиться в Международный суд подала сама Россия, пообещавшая сделать это по свежим следам. Но, сказав «а», не сказала «б» — никто в суд на Грузию не подал, то ли поленившись, то ли сочтя, что миру и так все ясно. Грузия это сделала и написала, что Москва всегда занималась дискриминацией грузинского населения, а в 2008 году «развязала против Грузии агрессию с целью навсегда лишить грузинских беженцев права на возвращение и лишить народ Грузии права на самоопределение».

Напомним, что первые слушания по грузинскому иску прошли в сентябре 2008 года и завершились в пользу России. Теперь же суд возобновился. На первом же заседании в понедельник посол РФ в Нидерландах Кирилл Геворгян заявил очевидное, что Россия не занимается в Южной Осетии дискриминацией грузин и никогда их не дискриминировала. И подчеркнул, что грузинское обращение в суд не более чем попытка отвлечь внимание от совершенной агрессии. Более того, сказал посол, все проблемы вокруг Южной Осетии и Абхазии порождены грузинской политикой. Что так и есть на самом деле.

Посмотрим, чем это закончится — суд продлится до 17 сентября. Но попутно отметим некоторые детали. Наблюдатели отмечают крайнюю политизированность этого процесса, впрочем, как и любого другого в этом суде, и подчеркивают, что это разбирательство является плодом противостояния США и их союзников, с одной стороны, и России и ее друзей — с другой.

В качестве примера приводят рассмотрение косовской ситуации. Тогда Международный суд заявил, что в международном праве не существует положений, которые препятствовали бы территории провозгласить свою независимость. Интересно вот что: то, что применимо для Косово, по мнению Европы и Международного суда, никак не приемлемо для Абхазии и Южной Осетии. Вот такое право, хотя фактически эти республики уже почти два десятилетия независимы, а теперь уже и признаны.

Поэтому дискриминация по национальному признаку, которую шьют России, — это всего лишь формулировка. За этим кроется стремление Грузии вернуть территории Южной Осетии и Абхазии с помощью юридических уловок, раз войной не получилось и уже не получится никогда. Но хорошо бы спросил высокий суд мнение самих абхазов и осетин. Да кому они нужны в этой Европе, дело же не в них.

Всего вам доброго!
Раздел : Политика, Дата публикации : 2010-09-15 , Автор статьи : Александр ГИКАЛО